Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-5351/3 AI generated

2-18-5351/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-5351/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 06.04.2018 kohtule hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 120 eurot. Kohus tuvastas, et hagiavalduse esitamisel ei tasunud hageja riigilõivu. 10.04.2018 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest et tasuda riigilõiv summas 75 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-5351/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 139 lg 1 ja 2 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv.

Keywords

AI generated
informal value transfer system bank charges bait pricing health insurance voucher fee reimbursement of transport costs hardship exception
AI generated
2-16-104037/18
Pärnu Maakohus 04.04.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostja vastu üle Viru maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-09-10775/2
Jätta V B hagi OÜ V ja KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata.
2-13-20091/26
KÜ Kiviõli Uus 1 esitas Viru Maakohtule hagi TRC Tubaka Ida-Virumaa OÜ ja A.
2-08-15469/5
aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-15469 Tsiviilasi AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamiseks ja edaspidise rikkumise ärahoidmiseks kohustamiseks Menetlustoiming Hageja nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja AOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja J Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ ) Kostja V H (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja G Kull (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON Jätta AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamise ja edaspidise rikkumise ärahoidmise kohustamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedpangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-15469, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
2-20-4767/2
Jätta J Ki hagi A R vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-5351

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Keelduda VXXX KXXXi hagi AXXX MXXXi vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmast ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses VXXX KXXXi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Kohtumäärus saata hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas 06.04.2018 kohtule hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 120 eurot. Kohus tuvastas, et hagiavalduse esitamisel ei tasunud hageja riigilõivu. 10.04.2018 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest et tasuda riigilõiv summas 75 eurot.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-5351 Kohtuasi VXXX KXXXi hagi AXXX MXXXi vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: VXXX KXXX (isikukood xxx) Kostja: AXXX MXXX

2-18-5351

2(2) Hageja sai kohtumääruse isiklikult kätte 12.04.2018. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud hageja andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kohtute infosüsteemist riigilõivu laekumist ei leitud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 139 lg 1 ja 2 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv.

Hageja esitas kohtule kahju hüvitamise nõude kostja vastu summas 120 eurot.

RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga kuni 350 eurot tasumisele riigilõiv 75 eurot.

Hageja ei ole riigilõivu tasunud. Hagejat on hoiatatud, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna hageja ei ole hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tagastab hagiavalduse koos lisadega hagejale.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik