2-17-9649/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. I. i (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-17-9649

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik: M. I. (isikukood XXX , elukoht XXX)

pankrotihaldur:

Karin

Antsov

(ik

XXX

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lõuna-Eesti

osakond, Jüri 26, 65609 Võru, karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne M. I. i (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetluses ja lõpetada M.

I. i (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest M. I. i (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 62,35 eurot, sh käibemaks,

ning maksta see pankrotivarast välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov

tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

5. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud M. I. i

(pankrotis) pankrotimenetluses summas 60,00 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud

kulud kanda pankrotivara arvel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele

XXX. 6. Algatada M. I. i (pankrotis, isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

eurodes

Jaotise %

Rahuldamata nõude

summa eurodes

PlusPlus Capital AS

793,92

4,19

793,92

Swedbank AS

18 162,36

95,81

18 162,36

Kokku

18 956,28

100,00

18 956,28

Tsiviilasi 2-17-9649

2/8

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist

menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest,

eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud

võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta M. I. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada M. I. it

(isikukood XXX , elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (M. I. il) kanda võlgniku arvelduskontole üle

25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. aprillil).

9. M. I. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete

tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt

20. oktoober 2018, järgnev 20. aprill 2019, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja

embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis

kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev

elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses,

välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses;

vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril

edastada määrus võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

Tsiviilasi 2-17-9649

3/8

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude

kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 08.09.2017 määrusega välja M. I. i pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi. 02.03.2018 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule

jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 13.03.2018 määrusega.

2. 12.04.2018 esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne

M. I. i (pankrotis) pankrotimenetluses; 2) lõpetada M. I. i (pankrotis) pankrotimenetlus; 3)

määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 62,35 eurot (sh käibemaks) ning maksta

pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma

ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 60,00 eurot ning mõista

pankrotihalduri vajalikud kulud välja pankrotivarast Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX Swedpangas; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin

Antsov M. I. i (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 6) algatada M. I.

(isikukood XXX ) kohustustest vabastamise menetlus; 7) jätta kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab M. I.

(isikukood XXX , tel XXX, e-post XXX).

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 12.04.2018 avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda M. I. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1. Pankrotivarasse ei ole laekunud rahalisi vahendeid vara müügist.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

3. Massikohustusi ei ole kantud.

4. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema

pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et

võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. M. I. i arveldusarvele laekub

Sotsiaalkindlustusametilt (alates 01.01.2018 214,34 eurot kuus) ning töötasu Mooste

Farmerid OÜ-st (alates 01.01.2018 500,00 eurot kuus).

5. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 60,00 eurot on büroo haldamise

kulud. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud

arvestusega 10,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil oktoober 2017–märts

2018 kokku 60,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad

büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate

kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms,

kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).

Tsiviilasi 2-17-9649

4/8

6. Tartu Maakohtu 08.09.2017 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks

koos käibemaksuga 702,00 eurot ning kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 34,20

eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot on välja mõistetud ja

hüvitatud riigi vahenditest ning summas 259,80 eurot on hüvitanud M. I. .

7. M. I. i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.

8. Pankrotihaldur hoiustab M. I. i (pankrotis) rahalisi vahendeid M. I. i AS SEB Pank kontol.

9. PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete

täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes.

PankrS § 65¹ lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400

eurot on 20% pankrotivarast.

M. I. i (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud töötasuna ja muude tasudena (pension)

rahalisi vahendeid ulatuses, millest M. I. il oleks olnud õigus kätte saada kogu sissetulek.

M. I. on jätnud arvele rahalisi vahendeid ulatuses, mille arvelt on hüvitatud ajutise halduri

tasu ja kulud summas 259,80 eurot. Pankrotihaldur lähtub pankrotihalduri tasu

arvestamisel pankrotivarast summast 259,80 eurot (sissetuleku see osa, mis on jäänud M.

I. i arvele pankrotimenetluse kulude katteks).

Pankrotihalduri tasu suuruseks pankrotivaralt suurusega 259,80 eurot on PankrS § 65¹ lg-

st 1 tulenevalt 51,96 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist büroole, mille kaudu

haldur tegutseb ning PankrS § 65 lg-st 1¹ tulenevalt lisandub sel juhul halduri tasule

käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel tasu määramist koos

käibemaksuga kokku summas 62,35 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

10. M. I. i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

11. M. I. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

12. M. I. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja

müümata vara.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

13. Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on

olnud järgmine:

– võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine;

– võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest;

– üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine;

– võlanõuete kontroll;

– jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine;

– kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste,

ettekande jms esitamine).

Tsiviilasi 2-17-9649

5/8

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

14. Võlausaldaja

Tunnustatud nõude

suurus, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha

saanud

Jaotise %

Konto number, selgitus või

viitenumber

PlusPlus Capital AS

793,92

4,19

saaja: PlusPlus Baltic OÜ

konto: XXX

viitenumber XXX

selgitus: M. I. , väljamaks jaotise

alusel

Swedbank AS

18 162,36

95,81

saaja: Swedbank AS

konto: XXX

selgitus: M. I. , väljamaks jaotise

alusel

Kokku

18 956,28

Võlgnik peab veenduma enne väljamaksete tegemist arvelduskonto numbrite õigsuses.

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

15. M. I. i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei

kavatse hagisid esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 9)

16. Ajutise halduri kulud summas 34,20 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 08.09.2017 kohtumäärusega ning makstud välja pankrotivarast.

17. Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 60,00

eurot.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

18. M. I. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks pankrotiavalduses.

19. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande

kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib

kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa

põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku

kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma

usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

20. 11.04.2018

on

toimunud

võlausaldajate

üldkoosolek

M.

I. i

(pankrotis)

pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja

esindajat. M. I. on nõus asuma ise täitma usaldusisiku kohustusi. M. I. omab hetkel

püsivat sissetulekut ja ta on teadlik sellest, et kohustustest vabastamise menetluses peab ta

tegema endale eraldi arveldusarve, kuhu ta kannab võlausaldajatele välja maksmisele

kuuluvad summad, esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta

ning tegema korra aastas väljamakseid võlausaldajatele.

Tsiviilasi 2-17-9649

6/8

XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)

21. Pankrotihalduri hinnangul on M. I. i maksejõuetuse põhjuseks piisava sissetuleku

puudumine kõigi võetud kohustuste täitmiseks. Pankrotihalduri arvates ei ole

maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

22. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

23. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

24. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast M. I. i (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

25. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

26. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

27. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

28. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata M. I. i (pankrotis) pankrotihalduri

tasu summas 62,35 eurot, sh maksud, ning maksta pankrotihalduri tasu välja

pankrotivarast büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

29. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 259,80 eurot. Tulenevalt

PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot

20% pankrotivarast: 259,80 * 20% = 51,96 eurot. Summale lisandub käibemaks 10,39

eurot, kokku seega 62,35 eurot.

30. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab

kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 62,35 eurot, sh maksud. Halduri tasu

maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin

Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

31. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste

täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja

põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutused summas 476,40 eurot. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodi 2017 oktoober kuni 2018 märts

summas 60,00 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin

Tsiviilasi 2-17-9649

7/8

Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 60,00 eurot. Halduri vajalikud ja

põhjendatud kulutused maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt

pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

32. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

33. M. I. esitas 21.06.2017 kohtule pankrotiavalduse ning avalduse, milles palub algatada

tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub

täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

34. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule

teadaolevalt ei esine. Pankrotihaldur avaldas 02.04.2018 väljaandes Ametlikud

Teadaanded võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate

üldkoosoleku 11.04.2018, kus mh oli otsustamisel usaldusisiku määramine kohustustest

vabastamise menetluses. Koosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Võlausaldajad ei

ole M. I. i kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada M. I. i kohustustest vabastamise

menetluse.

35. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et võlgnik on

ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning M. I. it ennast tuleb kohustada täitma

usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab M. I. it esitama kohtule aruandeid, mis peavad

sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara

kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid

väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid

tuleb esitada iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 20. oktoobriks 2018,

järgnev 20. aprilliks 2019, jne.

36. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt M. I. i

tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes

3 nimetatud tulust (M. I. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu

või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab M. I. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö-

või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning 75 protsenti eraldama

võlausaldajatele mõeldud kontole.

37. M. I. il on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada

võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10. aprillil,

väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

Tsiviilasi 2-17-9649

8/8

38. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

otsustab

kohus

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

39. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

40. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

41. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

42. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

43. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik