3-18-790/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TA RT U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-790

Määruse kuupäev

23. aprill 2018

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Juri Kisseljovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu

seoses liiklusseaduse rikkumisega

Menetlusosalised

Kaebaja Juri Kisseljov

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte-

toimetamisest arvates.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Juri Kisseljov esitas 20.04.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palus lahendada

avalikul kohtuistungil tema vaidluse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Ida prefektuuriga

seaduste õigest ja targast kohaldamisest liikluseeskirja rikkujate suhtes. Kaebusele on lisatud

PPA 16.04.2018.a kiri nr 2.1-3/7674-2 (tl 2), mille põhjal on kaebus seotud väärteoasja nr

244015004349 menetlusega.

2. Kohus tegi kohtute infosüsteemi andmete põhjal kindlaks, et väärteoasi nr 244015004349

käsitles 12.06.2015 toimunud liiklusõnnetust, milles ühe sõidukina osales kaebaja juhitud

sõiduk. Väärteomenetlus lõpetati 12.06.2017 aegumistähtaja möödumise tõttu (tl 4).

Kummagi sõiduki juhti ei käsitletud väärteomenetluses menetlusaluse isikuna, kaebaja oli

selles menetluses tunnistaja (tl 5). Kaebaja vaidlustas väärteomenetluse lõpetamise

kohtuasjades 4-17-3478 ja 4-17-4152. Mõlemas asjas jättis kohus kaebuse läbi vaatamata ja

sellekohased kohtumäärused on jõustunud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel,

kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud

vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 1 kohaselt sätestatakse selles seadustikus

väärtegude kohtuvälise menetluse ja kohtumenetluse kord. VTMS § 13 alusel on

väärteoasjade menetleja kohtumenetluses maakohus.

See tähendab, et liiklusseaduse võimalike rikkumiste ja selle alusel algatatud väärteoasjadega

seotud vaidluste, sh PPA menetlustoimingute õiguspärasuse üle tekkinud vaidluste

lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord ja nende vaidluste lahendamine ei ole

halduskohtu pädevuses. Halduskohtul tuleb kaebus tagastada.

5. HKMS § 121 lg 3 näeb ette, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu

ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Kohus ei näe praegusel juhul võimalust, et kaebaja saaks asja lahendamiseks veel kuhugi

pöörduda. Väärteomenetlus on lõpetatud. Kaebaja on väärteomenetluse lõpetamise kohtus

edutult vaidlustanud ja selle otsustuse korduvaks vaidlustamiseks kaebajal õigust ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks

kohtunik