2-18-3157/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.04.2018 Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-3157

Tsiviilasi

Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Xxx( isikukood xxx)

Hageja lepinguline esindaja Kaie Mandel (e-post

kaie@familex.ee)

Kostja: Xxx ( isikukood xxx )

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kostja Xxxosas õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista Xxxigakuiselt elatis summas 300 (kolmsada) eurot Xxxkasuks alates

27.02.2018 kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o. kuni 05.01.2032), kuid mitte

vähem kui 60% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Elatis kanda Xxx arvelduskonto xxx, selgitusega „xxx elatis“ iga kuu 1.

kuupäevaks ning märkides ära kuu, mille eest elatist on tasutud.

4. Välja mõista XxxXxxkasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.02.2018-26.02.2018

eest summas 153,57 eurot.

5. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta menetluskulud Xxxkanda.

7. Välja mõista XxxXxxkasuks menetluskulud summas 288 eurot, s.o õigusabikulud

(käibemaksuga).

8. Välja mõista XxxXxxkasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 288 eurot)

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

9. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist:

Hageja esitas 27.02.2018 kostja vastu elatise nõude. Hageja palub välja mõista elatise summas

300 eurot, kuid mitte vähem kui 60% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Samuti taotleb hageja tagasiulatuva elatise väljamõistmist perioodi 01.02.2018-27.02.2018

eest summas 153,57 eurot. 29.03.2018 esitas kostja avalduse, milles võtab hagi õigeks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisi Vernik

kohtunik