1-18-2916/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-2916

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2916 (17233000675) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi N.V süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017

KarS § 424 lg 1) järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav N.V

snd 06.07.1980; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni

kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töötab Saksamaa Liitvabariigis Eesti Vabariigis eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Tunnistada N.V süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 35 (kolmekümne viie) päevamäära ulatuses

(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 25,60 eurot), s.o summas 896 (kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel anda N.V-le õigus tasuda rahaline karistus (summas

896 eurot) ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400002060 ning selgitus „N.V, 1-18-2916, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista N.V-lt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 37

(kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti ning määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulud 60 (kuuskümmend) eurot.

Määrata, et N.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

1-18-2916

2(3)

472,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700019384 ning selgitus „N.V , 1-18-2916, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

N.V-le on KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) alusel esitatud süüdistus selles, et tema olles 07.05.2017 kella 04.09 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres moodustas 2,40+/-0,06 mg/g), juhtis mootorsõidukit Volvo V50 rg-märgiga OK EI 797, sõites sellega Narva linnas mööda Rakvere tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani N.V (Bochanov) toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) alusel.

03.04.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras kiirmenetluse sätete järgi ning teeb ettepaneku tunnistada N.V süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) alusel ja karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 28,80 eurot, s.o summas 1008 eurot. Väljamõistmisele kuuluvad ka menetluskulud kogusummas 472,71 eurot. Määrata N.V-le rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.V süü KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi on tõendatud tunnistaja ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning N.V enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi.

1-18-2916

3(3) Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus päevamäära arvestamisel järgnevaga. N.V igakuine sissetulek on 1200 eurot (tl 23-28). Keskmise päevasissetuleku arvestamise korda reguleerib Vabariigi Valitsuse 13.08.2002 määrus nr 264 „Keskmise päevasissetuleku arvutamise, keskmisest päevasissetulekust mahaarvamiste tegemise, elatustaseme väljaselgitamise ning keskmise päevasissetuleku arvutamiseks ja elatustaseme väljaselgitamiseks vajalike andmete väljanõudmise, esitamise ja vormistamise kord“ (edaspidi Määrus nr 264).

Määruse nr 264 § 7 lg 2 kohaselt on päevasissetulek üks neljasajandik süüdistatava aastanetosissetulekust (antud juhul 1200x12/400=36 eurot). Määruse nr 264 lg 3 p-d 2 ja 3 näevad ette, et eelnevalt nimetatud summat vähendatakse kuni 20 protsendi võrra, kui süüdistatav tõendab, et tal on võlad, mis oluliselt vähendavad tema maksevõimet (antud juhul

36x20/100=7,20) ja 3,20 euro võrra elamiseks hädavajalike kulude katmiseks. Seega kujuneb päevamääraks 25,60 eurot (36-7,20-3,20=25,60). Sama paragrahvi lõikest 4 tulenevalt on keskmine päevasissetulek pärast lõigetes 2 ja 3 ettenähtud arvutusi saadud summa eurodes, kümne sendi täpsusega.

Seega tuleb kõnealuses kriminaalasjas lähtuda karistuse lõppsumma arvestamisel päevamäärast 25,60 eurot. Kuivõrd karistuse suuruseks on 35 päevamäära, siis on rahalise karistuse summaks

896 eurot, mitte prokuröri nimetatud 1008 eurot. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik