Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-13489/3 AI generated

1-09-13489/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-13489/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Anda luba alaealise X X () suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli) kuni 2010/2011. õppeaasta lõpuni. Määrus saata viivitamatult taotluse esitajale, alaealisele ja alaealise seaduslikule esindajale teadmiseks ning jõustumisel täitmiseks Saare Maavalitsuse alaealiste komisjonile X X kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise korraldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-13489/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Alaealiste komisjonile laekunud taotluste ja mõjutusvahendite kohaldamise kronoloogia on järgmine: Taotlused Lääne Politseiprefektuurilt: 20.03.2007 - tubakatoodete omamine ja tarvitamine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona Tubakaseaduse 47 ja 48 järgi. 04.02.2008 - Ajamaja parklas tulekustutite lõhkumine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona KarS § 262 järgi. 11.06.2008 - kuuelt erinevalt sõiduautolt embleemide eemaldamine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona KarS § 218 lg 1 järgi. 15.08.2008 - ehitussoojaku akende lõhkumine. Tegu on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi. 23.10.2008 - Spa Rüütli veekeskuse kapist rahakoti vargus. Tegu on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome out-of-school care right to primary education education allowance youth detention centre need for special education
AI generated
1-09-12389/3
august 2009.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Koostaja ametinimetus ja nimi Kohtunik Kristel Pedassaar Asja nimetus Saare Maavalitsus - Saare Maakonna Alaealiste Komisjoni taotlus alaealise X X suhtes loa saamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks Menetlustoiming Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamise taotluse läbivaatamine Alaeaealise isikuandmed Alaealine X X Alaealise seaduslikud esindajad: X X ( ), X X ( ) RESOLUTSIOON Juhindudes AMVS § 1 lg 2 p 3, 4, § 3 lg 2 ; § 6: KrMS §404; 406 lg 3 p 4; 407 Jätta taotlus rahuldamata. Keelduda loa andmisest alaealise X X paigutamiseks Tapa Erikooli.
1-16-7057/2
Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise IIi (sündinud xxx, elukoht: Xxx) suunamiseks Maarjamaa Hariduskolleegiumi Tapa Erikooli.
1-08-675\1
Kohtuasi Maardu Linnavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus alaealise Andrei Sutt’i (isikukood 39506260849; elukoht: XXX) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks Anda luba alaealise A n d r e i SUTT’i paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli) kuni 2008/2009 õppeaasta lõpuni.
1-14-10040/5
05.märtsil 2013.a. andis Pärnu Maakohus loa paigutada KE üheks aastaks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Koolis viibis K.E alates 19.märtsist 2013.a. kuni 28.veebruarini 2014.a., mil sealt omavoliliselt lahkus. 17. märtsi 2014.a. määrusega jättis kohus rahuldamata alaealiste komisjoni taotluse Karmo Erissaare erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks. Tapa Erikool ei pidanud K.E viibimist selles koolis enam vajalikuks ja ema ME kinnituse kohaselt oli poeg valmis õppima tavalises koolis. Pärast erikoolist lahkumist ei ole K.E enam koolis käinud. Ema poolt 07.aprillil 2014 esitatud avalduse kohaselt võttis Kodila Põhikool K.E oma õpilaste nimekirja ja võimaldas koduõppe. Kokkuleppe kohaselt pidi K.E käima 28.aprillil ja 12.mail õpetajatele vastamas ja 26.mail sooritama matemaatikas ülemineku eksami. K.E sai vajalikud ülesanded ja töölehed, kuid ühelgi kokku lepitud ajal kooli ei tulnud ja ei esitanud ka kodutöid. Seepärast otsustas õppenõukogu jätta KE klassikursust kordama. 04.juulil 2014 käis KE Vana-Vigala Põhikooli vastuvõtukomisjonis, et asuda sügisel õppima selle kooli käitumisprobleemidega õpilaste klassi ja elama õpilaskodus. KE tuli kooli, kuid juba 3.septembril ei allunud õpilaskodu korrale, õppetundides käis osaliselt või ei käinud üldse, lahkus koolist korduvalt omavoliliselt ja keeldus lõpuks kooli minemast. Samal ajal halvenesid käitumine ja suhted kodustega, sagenes hulkumine. K.E hakkas kodust ära viima esemeid, oli kodustega rahulolematu ja käitus ettearvamatult. 25.septembrist kuni 09. oktoobrini 2014 viibis K.E ravil Tallinna Lastehaigla sõltuvushäiretega laste osakonnas. Psühhiaater ja psühholoog soovitasid asuda õppima väiksema õpilaste arvuga kooli. 20.-26.novembrini 2014 viibis K.E ravil Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikus. Arsti arvamuse kohaselt vajab noormees vajab kindlate piiridega kontrollitud keskkonda. Alates 01. märtsist kuni 31.oktoobrini 2014 on politsei fikseerinud kümme K.E poolt toime pandud õigusrikkumist või muud tema osavõtul toimunud vahejuhtumit. Alaealiste komisjon seisukohal, et kasvatusliku järelevalve ja hariduse omandamise huvides on parim lahendus suunata K.E uuesti kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 25.novembril 2014.a. tegi komisjon otsuse kohtule vastava taotluse esitamiseks.
1-12-296/5
Tunnistada K.K süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja vabastada karistusest ning kohaldada K.Kile KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud mõjutusvahendit; paigutada K.K kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni 9. klassi lõpetamiseni või kuni tema 17 aastaseks saamiseni; tühistada K.Kile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2009.a. Kuressaare kohtumaja Asja number 1-09- 13489 Kohtunik Kristel Pedassaar Asi Saare Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus alaealise X X suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Menetlusosalised Saare Maavalitsuse alaealiste komisjon (Lossi 1 93819 Kuressaare) Alaealine X X Alaealise seaduslik esindaja: X X

Menetlustoiming Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamise taotluse läbivaatamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Anda luba alaealise X X () suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli) kuni 2010/2011. õppeaasta lõpuni.

2. Määrus saata viivitamatult taotluse esitajale, alaealisele ja alaealise seaduslikule esindajale teadmiseks ning jõustumisel täitmiseks Saare Maavalitsuse alaealiste komisjonile X X kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise korraldamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu.

Asjaolud 02.09.2009.a. esitas Saare Maavalitsuse alaealiste komisjon maakohtule taotluse alaealise X X suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli 2010/2011). Taotluse kohaselt on alaealise X X õigusrikkumisi Alaealiste komisjonis arutatud kuuel korral: 11.04.2007, 04.03.2008, 01.07.2008, 04.11.2008, 14.05.2009 ja 31.08.2009.

1-09-12389

Alaealiste komisjonile laekunud taotluste ja mõjutusvahendite kohaldamise kronoloogia on järgmine: Taotlused Lääne Politseiprefektuurilt: 20.03.2007 - tubakatoodete omamine ja tarvitamine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona Tubakaseaduse 47 ja 48 järgi. 04.02.2008 - Ajamaja parklas tulekustutite lõhkumine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona KarS § 262 järgi. 11.06.2008 - kuuelt erinevalt sõiduautolt embleemide eemaldamine. Tegu on kvalifitseeritud väärteona KarS § 218 lg 1 järgi. 15.08.2008 - ehitussoojaku akende lõhkumine. Tegu on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi. 23.10.2008 - Spa Rüütli veekeskuse kapist rahakoti vargus. Tegu on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi.

18.08.2008 - kolm erinevat taotlust: 1) alkoholi tarvitamine. Tegu on kvalifitseeritav väärteona Alkoholiseaduse § 71 järgi. 2) Aavikute maja muuseumis taimede ja õuemaja aknaklaasi lõhkumine. Tegu on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi. 3) seitse kuriteo episoodi - grupiviisilised sissemurdmised vargustega. 29.06.2009.a. määrusega lõpetas Lääne Politseiprefektuur prokuratuuri loal kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr 09250100232 süüvõimetu alaealise X X suhtes, mis koosnes viiest episoodist, milles alustati 06.06.2009.a. menetlust KarS § 199 lg 2 p 7, 8 tunnustel selles, et 06.06.2009.a. kella 17.00 paiku tungiti omavoliliselt akna ja uste lõhkumise teel sisse Kuressaare linnas Kauba 18 asuvatesse hoonetesse, kust varastati 1400 krooni väärtuses alkoholi ja lõhuti muud OÜ Arandixile kuuluvat vara. 09.06.2009.a. KarS § 266 lg 2 p 3 tunnustel alustati menetlust selles, et 09.06.2009.a. kella

03.30 paiku tungiti ukseklaasi eemaldamise teel sisse Kuressaare linnas Tallinna tn 21 kinnistul asuvasse baari Tormiankur, kust varastati 120 krooni sularaha ja pool pakki sigarette, millega tekitati OÜ-le Ain ja Andres varalist kahju summas 435 krooni. 18.06.2009.a. alustati KarS § 266 lg 2 p 3 alusel menetlust selles, et ajavahemikul 07.06.2009.a. - 09.06.2009.a. tungiti leitud võtmega ukse avamise teel sisse Kuressaare linnas Komandandi 4 asuvatesse hoonetesse, kust lõhuti inventari ja ööbiti, millega OÜ-le Arensburgi Reisid tekitati varalist kahju ca 10 000 krooni. 11.06.2009.a. alustati KarS § 266 lg 2 p 1, 3, § 25 lg 2 alusel menetlust selles, et 09.06.2009.a. kella 03.25 paiku üritati akna eemaldamise teel sisse tungida Kuressaare linnas Tallinna 21 kinnistul asuvasse kauplusesse Perepood, kuid kuritegu jäi lõpule viimata. 03.07.2009.a. määrusega lõpetas Lääne Politseiprefektuur kriminaalmenetluse süüvõimetu alaealise X X ja X X suhtes, milles KarS § 266 lg 2 p 1, 3 tunnustel alustati menetlust selle kohta, et 15.06.2009.a. kella 12.45 ajal tungisid alaealised X X ja X X omavoliliselt sisse Kuressaare linnas Tolli tn 9 parklas asunud S. A.ile kuuluvasse lukustamata sõiduautosse Ford Scorpio reg.numbriga XXXXXX, kust varastasid sõiduauto süütevõtme koos toavõtmega koguväärtusega 500 krooni, optilised päikeseprillid väärtusega 100 krooni ja rahalise väärtuseta Tallinna linnakaardi ja telefoniraamatu. 15.07.2009.a. määrusega lõpetas Lääne Politseiprefektuur kriminaalmenetluse süüvõimetu X X suhtes, milles 07.07.2009.a. alustati menetlus KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selle kohta, et 07.07.2009.a. kella 08.30-09.30 vahelisel ajal tungiti uste lahtilogimise teel sisse Kuressaare linnas lossipark 4 asuvasse pubisse John Bull, kust varastati 2 pudelit Hennessy konjakit ja kassast 15 100 krooni sularaha. Vargusega tekitati kannatanule OÜ Vikingbüroo varalist kahju kokku 15 810 krooni. 09.07.2009.a. kella 00.45-01.15 ajal tungiti järjekordselt uste lahtilogimise teel sisse Kuressaare linnas Lossipark 4 asuvasse pubisse John Bull, kust varastati 2 pudelit Hennessy konjakit, 1 pudel Martinit, 2 pakki sigarette, 2 pakki mahla ja

1-09-12389

kassast 1420 krooni sularaha. Vargusega tekitati kannatanule OÜ-le Vikingbüroo varalist kahju kokku 2352 krooni.

Taotlused Lõuna Politseiprefektuurilt; 27.04.2009 - eraisikule kuuluva kasvuhoone klaaside lõhkumine. 12.05.2009 - alkoholi tarvitamine.

Mõjutusvahendite kohaldamine Alaealiste komisjoni poolt: Esimene kord s.o 11.04.2007 määras Alaealiste Komisjon tubakatoodete omamise pärast mõjutusvahendiks X Xle hoiatuse. Teine kord 04.03.2008 - tulekustuti lõhkumine. Määratud mõjutusvahend 10 tundi üldkasulikku tööd. Kolmas kord 01.07.2008 - automärkide vargus. Määratud mõjutusvahend 10 tundi üldkasulikku tööd , lisaks vestlusele suunamine psühholoogi juurde.

Neljas kord 04.11.2008 - soojaku lõhkumine. Määratud mõjutusvahend 15 tundi üldkasulikku tööd. Viies kord 14.05.2009 - kasvuhoone klaaside lõhkumine ja alkoholi tarvitamine, mõjutusvahendina määrati 20 tundi üldkasulikku tööd.

31.08.2009.a. toimus järjekordne Alaealiste komisjoni istung, kus arutati alaealise X X õigusrikkumisi (kolm erinevat taotlust Lääne Politseiprefektuurilt, kusjuures ühes taotluses on seitse kuriteo episoodi, mis on toime pandud ajavahemikul 06.06.2009 - 09.07.2009). Taotlusele lisatud kooli iseloomustusest /t.l 49/ nähtub, et X X õppimises puudub järjepidevus, aga samas on ta suhtumine õppetöösse paranenud. Tema tähelepanu on kergesti kõrvale juhitav, mõjutatud nii sisemiste kui ka välimiste tegurite poolt. Alaealise X X õpija käitumise probleemidele on ilmnenud ka suitsetamise ning alkoholiprobleemid. Koostööd Xga seonduvate probleemide lahendamiseks on tehtud kodu, kooli ja sotsiaaltöötajaga. Alaealise ema ei suuda tagada järelevalvet alaealise üle. Lähtuvalt alaealise õigusrikkumistest ja kasvatusliku järelevalve huvidest otsustab Alaealiste komisjon suunata alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Lähtuvalt Kuressaare Linnavalitsuse pere iseloomustusest on X X pere toimetulekuraskustega ja omavalitsuse sotsiaaltoetuste saajate registris. Pereliikmete omavahelised suhted on keerulised, pere kõikidel lastel esineb koolikohustuse mittetäitmist, õpiraskused, suhtlemishäireid, hulkumist, agressiivset käitumist huligaanitsemist, varguseid /t.l 50/.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ja sellele lisatud materjalid peab taotluse põhjendatuks. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 3 lg 2 p 5 ja § 6 lg 2 kohaselt on alaealise paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli võimalik üksnes alaealise poolt AMVS § 1 lg 2 sätestatud teo toimepanemise korral tingimustes, kus selle eest on kohaldatud AMVS § 3 sätestatud mõjutusvahendit ja selle mõjutusvahendi kohaldamine ei ole andnud tulemust ning alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine oleks vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 1 lg 2 p 1 näevad mõjutusvahendi kohaldamise tingimusena ette alaealisele, kes on nooremana kui neljateistaastasena toime pannud Karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo. Taotlusele lisatud materjalide kohaselt on X X toime pannud korduvaid Karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastavaid õigusvastaseid tegusid. Toimepandud õigusvastaste tegude eest on X X suhtes kohaldatud korduvalt erinevaid AMVS ettenähtud mõjutusvahendeid. Alaealiste komisjoni poolt AMVS alusel X X suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud, kuna X X on järjekindlalt jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. Alaealise X X ema, kelle juures ta

1-09-12389

kasvab, ei ole suutnud kindlustada poja üle vajalikku järelevalvet. Kuritegude ja väärtegude toimepanemine saab AMVS § 6 lg 2 kohaselt alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisel aluseks olla üksnes siis, kui nende tegude eest on alaealise suhtes kohaldatud AMVS §-is 3 sätestatud mõjutusvahendit ja nende mõjutusvahendite kohaldamine ei ole andnud tulemust ning alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine oleks vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides. Eeltoodust nähtub, et X X puhul on see tingimus täidetud. X X suunamine erikooli toimub tema kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 4 kohaselt paigutatakse alaealine eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohus leiab, et X X tuleb paigutada Tapa Erikooli 2010/2011 õppeaasta lõpuni. Kohus peab võimalikuks lahendada asi KrMS § 406 lg 2 alusel ilma alaealist ja tema seadusliku esindajat kohtusse kutsumata. Taotlusele lisatud materjalid on piisavad loa andmise otsustamiseks. Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 406-407

Kristel Pedassaar kohtunik