Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-5667/8 AI generated

4-09-5667/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-5667/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-09-5667/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
notification of address change lack of substantive requirements irregular postal delivery inadequate factual investigation inadequate service provision failure to state reasons
AI generated
4-10-3221/5
veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3221 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Meelis Puur’i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 31.08.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2373,10,004528; kvalifikatsioon LS § 7419 lg 2 Kaebuse esitaja Meelis Puur (isikukood: 38009170260, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 04.02.2011.a algusega kell 10:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor RESOLUTSIOON
4-10-2339/6
detsembril 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2339 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi jätta N.P ’i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 30.06.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2230,10,035824 läbi vaatamata.
2-08-1122/17
juuni 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1122 Tsiviilasi OT hagi KÜ vastu kohustuse puudumise tuvastamise ja 656,56 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista KÜ-lt 656,56 EEK (kuussada viiskümmend kuus krooni ja 56 senti) OT kasuks.
2-09-40226/33
september 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-40226 Tsiviilasi TKOÜ hagi S OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Hagi hind Välja mõista S OÜ 3 882,64 EUR (kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja 64 senti) TKOÜ kasuks.
2-05-18472/1
september 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18472 (endine nr 2/19-24917/05) Tsiviilasi AS hagi RK vastu 14 968,03 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-5667

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-5667 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Boriss Habonen`i (ik 33210090267) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 25.03.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,018922 Liiklusseaduse § 7431 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Boriss Habonen`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 25.03.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,018922 vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 07.09.2009.a oli määratud B. Habonen`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

07.09.2009.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so B. Habonen.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud kaebuse esitajale kohtukutse ilmuda 07.09.2009.a toimuvale kohtuistungile Pärnu Maakohtusse 10.06.2009.a aadressil Põldeotsa küla 5-4 Audru vald Pärnumaa. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest on kaebuse esitaja kutse isiklikult kätte saanud 11.06.2009.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et B. Habonen, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus B. Habonen`i kaebuse läbi vaatamata.

Teet Olvik Kohtunik