Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1913/6 AI generated

Court dismisses request for alternative penalty due to defendant's unknown location preventing enforcement.

Case Number 4-18-1913/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Police and Border Guard Board's request to impose an alternative penalty for an unpaid fine. The defendant, I.M., failed to appear in court, and despite various measures, his actual location remained unknown to the authorities. Consequently, the court determined that applying alternative penalties like arrest or community service was currently impossible under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 1; VTMS § 211 lg 3: When a defendant's location is unknown and alternative penalties cannot be applied, the court must dismiss the request for such penalties.

Keywords

AI generated
enforcement of fines alternative penalty unknown location procedural dismissal enforcement procedure

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 211 lg 1
Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
KarS § 72
Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
VTMS § 211 lg 3
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1
Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.
VTMS §§ 40, 41
AI generated
4-13-7059/5
Court dismisses request to replace fine with arrest because the defendant has paid the fine in full.
4-16-9048/5
Court dismisses request for alternative penalty due to defendant's unknown whereabouts preventing enforcement.
4-18-5320/5
Court orders 5-day detention to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets and failure to appear.
4-19-3769/2
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest due to statute of limitations expiration.
4-16-8382/4
Court orders replacement of unpaid fine with 15 hours of public work for 3 months due to lack of assets.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2018

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-1913 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik I.M, isikukood XXX, viimane teadaolev xxx Asja arutamise kuupäev 18.04.2018

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

16.04.2015 244015002046 I.M ile m otsusega väärteoasjas nr ´ ääratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määrus edastada ja kohtutäitur Raigo Pärs’ile PPA Ida prefektuurile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.M on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.04.2015 otsusega väärteoasjas nr LS § 224 lg 1

5 trahviühikut s.o. 3 244015002046 alusel rahatrahviga 7

00 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 13.05.2015

Rahatrahvi sissenõudmiseks I.M-i suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 300 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. rahatrahvi õigeaegselt Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015002046 rahatrahvi summas 300 eurot asendamine.

Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti le kohtukutse, I.M ’i taotluses märgitud aadressil mille 12.04.2018 sai kätte tema vend A xxx, . U.. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid. I.M kohtuistungile ei - ilmunud ega teavitanud kohut ilmumata jäämise põhjustest.

Viru Maakohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu I.M-i registreerimisaadressiks on märgitud 2018 määrusega sundtoomist xxx. Kohus kohaldas 17.04. I.M-i htes, mis aga su jäi teostamata, kuna aadressil xxx ei ole isik kättesaadav. Politseile on I.M-i asukoht hetkel teadmata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et I.M-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas meetmeid I.M-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid I.M-i

asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et I.M-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik