1-09-13270/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedseptember 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-13270 (09267000861) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Tarmo Vassilenko süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Tarmo Vassilenko 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 100.- krooni), s.o. summas 5000.- (viis tuhat) krooni.
Legislator headnote
AI generated1-09-13270/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista Tarmo Vassilenko´lt menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 420.- (nelisada kakskümmend) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-13270
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-13270 (09267000861) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Tarmo Vassilenko süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Tarmo Vassilenko
isikukood: 38806244242,
Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Tarmo Vassilenko KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
50 päevamäära ulatuses (päevamäär 100.- krooni), s.o. summas 5000.- (viis tuhat) krooni.
Tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.
Välja mõista Tarmo Vassilenko´lt menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 420.- (nelisada kakskümmend) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Tarmo Vassilenko´l tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tarmo Vassilenko, 1-09-13270, menetluskulud“. Rahaline
1-09-13270
2 (3) karistus, riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus.
Asjaolud ja menetluse käik Tarmo Vassilenko`t süüdistatakse selles, et tema 12.07.2009.a. kella 14.00 ajal Pärnumaal Sindi Viira põik tungis kallale oma enisele elukaaslasele S. S.`ile ja lõi teda kahel korral lahtise käega vastu vasakut näopoolt, põhjustades S. S.`ile füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetuse otsmikul ja vasaku silma ümbruse hematoomi. Seega Tarmo Vassilenko, teise inimese löömisega, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Tarmo Vassilenko süüdi KarS §
121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 100.- krooni), s.o. kokku summas 5000.- krooni.
Maakohtu seisukoht Tarmo Vassilenko süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on kannatanu S. S.`i ütlused, OÜ Sindi Tervisekeskuse teatis S. S.`i vigastuste kohta, fototabel S. S.`i vigastustest ning süüdistatava Tarmo Vassilenko enda ütlused.
Kohus Tarmo Vassilenko käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et Tarmo Vassilenko pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole, karistust kergendavaks asjaoluks on Tarmo Vassilenko ülestunnistus ja puhtsüdamlik kahetsus. Tarmo Vassilenko omab alalist sissetulekut, ta töötab OÜ-s B. kokana.
Karistusregistri teatise ja väärteokaristusõiendi kohaselt on Tarmo Vassilenko varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras on teda karistatud viieteistkümnel korral. Tarmo Vassilenko`le mõistetud rahatrahvid on tal tasutud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et Tarmo Vassilenko`t on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.
1-09-13270
3 (3) Tarmo Vassilenko`lt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.- krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstav tasu (tasu riigi õigusabi eest) summas 420.- krooni.
Igor Pütsep Kohtunik