Legislator Case Law & Legislation
4-17-6390/6 AI generated

4-17-6390/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-17-6390/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001072 määrati . le F E- liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 105 trahviühikut, s.o 420 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 10. juulil 2014. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6390/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1 ( , mis KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
pension rights pension increase pension assets linear pension ongoing social benefits need-based pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6390 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärtegu

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F E- . le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

F E XXX . . Isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22. juuni 2014 otsusega nr 2650,14,001072 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 105 trahviühikut ehk 420 eurot Kohtutäitur Võru kohtutäitur Taive Peedosaar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalve

ameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus.

2. -te 1 ja 2 alusel .E-le F Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg PPA Lõuna prefektuuri 22. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001072 määratud 105 trahviühikuline rahatrahv (420 eurot) 10 (kümne) päeva arestiga.

3. Asendada arest . nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel F E üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.

4.

1 ( , mis KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla . elukoha järgse F E kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -

414 või saata e

kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

6. A- Määruse koopia saata . le , PP le, Võru kohtutäitur Taive F E- Peedosaarele ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. t

Kui määruse peale ei esitata kaebus , jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist

(väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 17. aprillist 2018 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

22. juuni 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001072 määrati . le F E- liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 105 trahviühikut, s.o 420 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 10. juulil 2014. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata.

PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29. nove s kohtutäitur mbril 2017 teavita

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Võlgnik saab pensioni, kuid pensioni suurus ei võimalda teha sellest kinnipidamisi rahatrahvi katteks. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas kohtuistungil, et trahvi ta kiiresti ära maksta ei suuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on F E . 105 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 4 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. F E . ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja .E-le F määratud ja tasumata rahatrahv

105 trahviühikut asendada arestiga 10 päeva. See arest omakorda tuleb . nõusolekul F E asendada 10 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus . le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks F E-

1 kuu.

Kohus juhib . tähelepanu KarS § äeb ette, et kui süüdlane hoiab F E

69 lg-le 6, mis n üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik