Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-15675/28 AI generated

2-16-15675/28 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-15675/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avalikustada 11. aprillil 2018 tsiviilasjas nr 21615675 tehtud Riigikohtu määruse Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada pd 9–24.

Legislator headnote

AI generated

2-16-15675/28 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Avalikustada 11. aprillil 2018 tsiviilasjas nr 21615675 tehtud Riigikohtu määruse Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada pd 9–24.

Keywords

AI generated
notice of defects privileged rights of access rectification reservation bill guarantee supervisory complaint violation of procedural rights
AI generated
2-07-49114/12
aprill 2008.a Tartu Kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-49114 Tsiviilasi S.G.
2-06-22172/2
oktoober 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22172 Tsiviilasi Axxx Mxxxxx avaldus Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Axxx Mxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14-214 80010 Pärnu linn RESOLUTSIOON Keelduda Axxx Mxxxxx avalduse Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks menetlusse võtmisest.
2-07-310/2
Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud.
2-06-38753/8
aprill 2007.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Eesti Vabariigi taotlus oma hagi A. K. vastu läbi vaatamata jätmiseks. RESOLUTSIOON Jätta Eesti Vabariigi hagi Lääne maavanema, asukoht Lahe 8, 90503 Haapsalu, kaudu A. K. IK xxxxxxxxxxx, elukoht *, *, *, *, vastu ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamise ning kinnisasja omaniku kohustamise nõudes läbi vaatamata.
4-08-10703/2
Jätta rahuldamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Alar Alev’ile väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

21615675

Määruse kuupäev

Tartu, 16. aprill 2018

Kohtukoosseis

Eesistuja Jaak Luik, liikmed Henn Jõks ja Villu Kõve

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 7. detsembri 2017. a määrus

Asja läbivaatamise kuupäev

26. märts 2018. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Avalikustada 11. aprillil 2018 tsiviilasjas nr 21615675 tehtud Riigikohtu määruse

sissejuhatavast osast kohtuasja number, määruse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud

kohtulahendi kuupäev ning asja läbivaatamise kuupäev ja viis.

2. Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada pd 9–24.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 756 lg 6 kohaselt on vahekohtumenetlusega seotud

kohtumenetlus kinnine. Sama lõike kolmanda lause järgi asendatakse Riigikohtu lahendi

avalikustamisel menetlusosalise nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Avalikustatavast riigikohtu lahendist jäetakse välja

vaidluse olemusele viitavad asjaolud, mis võivad muuta avalikuks vahekohtu menetluse sisu.

2. Kolleegium leiab, et tsiviilasjas nr 21615675 tehtud kohtumäärusest võib avalikustada lahendi

pd 9–24.

Jaak Luik

Henn Jõks

Villu Kõve