Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9274/9 AI generated

4-09-9274/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-9274/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaivo Kiiselit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,006794 Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 94 trahviühiku ulatuses s.o 5640 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 04.08.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07.08.2008

Legislator headnote

AI generated

4-09-9274/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud consumer credit revocation unclaimed assets vat fraud investigation satisfaction of claim
AI generated
4-18-3340/5
ehk summas 400 (nelisada) eurot.
4-09-28930/4
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 16.12.2009 kohtule avalduse Aleksandr Kuzminile kohtuvälise menetleja - Ida Politseiprefektuuri 12.02.2009 otsusega väärteoasjas nr 2440,09,001143 mõistetud rahatrahvi 300 trahviühikut s.o 18000 krooni asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 09.04.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud Ametlike teadaannete kaudu 20.05.2009. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
4-16-7829/9
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga.
1-09-18583/2
Ida-Viru Maakohtu 29.08.1995 kohtuotsusega tunnistati Janek Ivaste süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati rahatrahviga 3000 krooni.
4-06-3093\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3093 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9274 Täitmiskohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Alus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Kaivo Kiiselile 37702175218, asenduskaristuse määramiseks Resolutsioon Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Kaivo Kiiselile Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,006794 mõistetud rahatrahvi

94 trahviühikut summas 5640 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale, Kaivo Kiiselile ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kaivo Kiiselit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,006794 Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 94 trahviühiku ulatuses s.o 5640 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 04.08.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07.08.2008

Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise.

03.09.2009 saatis kohtutäitur Natalja Malahhova kohtule elektrooniliselt avalduse, milles teatab, et võlgnik Kaivo Kiisel on täielikult tasunud trahvi 5640 krooni. Palub lõpetada kohtumenetluse.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Kaivo Kiiselile Ida Politseiprefektuuri 13.06.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,006794 mõistetud rahatrahvi

394 trahviühikut summas 5640 krooni asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada.

Kohtunik

Loretta Pikma