2-18-3690/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-18-3690

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3690

Tsiviilasi

OÜ Lihapagar (likvideerimisel) sundlõpetamine ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

OÜ

Lihapagar

(likvideerimisel;

rk 11671499;

aadress

Vabriku

3,

Põlva;

e-post

11671499@eesti.ee, oy.lihapagar@eesti.ee), seaduslik

esindaja:

likvideerija

Raul

Lusti

(e-post

raul.lusti@lihapagar.ee)

puudutatud isik: Marko Uuskar (osanik; ik XXX; e-post:

XXX)

puudutatud isik: Faasani Kaubandus OÜ (osanik;

rk 10850082;

e-post

10850082@eesti.ee,

faasani.kaubandus.oy@eesti.ee), seaduslik esindaja:

Raul Lusti

puudutatud

isik:

OÜ

ELMARI

TALU

(osanik;

rk 11264541;

e-post

11264541@eesti.ee,

oy.elmari.talu@eesti.ee, info@elmaritalu.ee), seaduslik

esindaja: Gunnar Kaljuvee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3690 OÜ Lihapagar (likvideerimisel)

sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud OÜ Lihapagar (likvideerimisel) kanda.

3. Välja mõista OÜ-lt Lihapagar (likvideerimisel) riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

OÜ-l Lihapagar (likvideerimisel) tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui OÜ Lihapagar (likvideerimisel) ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks,

võib määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb OÜ-l Lihapagar (likvideerimisel) tasuda

määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

08.03.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond OÜ Lihapagar dokumendid

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtunikule sundlõpetamise

otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning

äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

09.03.2018 määrusega algatas kohus menetluse OÜ Lihapagar sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks

ja märkis, et võimalik on kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3.

26.03.2018 esitati kohtule Raul Lusti nõusolek tema likvideerija määramiseks. Samas

esitati kohtule ka osanike koosoleku protokoll, millest nähtuvalt otsustasid osanikud

alustada osaühingu likvideerimist ja valida likvideerijaks Raul Lusti.

4.

04.04.2018 kirjas andis kohus menetlusosalistele tähtaja esitada selge seisukoht asja

edasise menetluse kohta.

5. Kohtule on edastatud e-äriregistri teavitus selle kohta, et 06.04.2018 esitati avaldus

OÜ Lihapagar lõpetamiskande tegemist.

6. Äriregistrist nähtuvalt on 10.04.2018 tehtud OÜ Lihapagar lõpetamiskanne ning

likvideerijana kantud registrisse Raul Lusti.

KOHTU SEISUKOHT

7. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.

Registripidaja 08.03.2018 esitatud andmete järgi oli OÜ Lihapagar omakapital alates

2010. a majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatud

andmetest ja dokumentidest nähtuvalt oli osaühingut enne materjalide kohtunikule

edastamist teavitatud vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud abinõud ja tehtud

ka sundlõpetamise hoiatus. Alles kohtumenetluse ajal esitati äriregistrile avaldus

lõpetamisotsuse ja likvideerija registrisse kandmiseks. Äriregistrist nähtuvalt on

10.04.2018 tehtud osaühingu lõpetamiskanne ja kantud registrisse likvideerija.

8. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

9. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud OÜ Lihapagar kanda.

Menetluse algatamine oli tingitud OÜ Lihapagar tegevusetusest.

10. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb OÜ-lt Lihapagar riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb OÜ-l Lihapagar tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS

§ 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik