Legislator Case Law & Legislation
2-17-127768/7 AI generated

2-17-127768/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-127768/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Auris Leppsaarelt Tele2 Eesti AS-ga 25.03.2016 sõlmitud liitumislepingu ja viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

Legislator headnote

AI generated

2-17-127768/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Auris Leppsaarelt Tele2 Eesti AS-ga 25.03.2016 sõlmitud liitumislepingu ja viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-127768

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-127768

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Auris Leppsaare vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

585,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: B2 Kapital SIA (rk 40103645131; asukoht

Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia), lepinguline

esindaja:

Triin

Reinmaa

(e-post

triin@creditreform.ee)

kostja: Auris Leppsaar (ik XXX; elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Auris Leppsaarelt Tele2 Eesti AS-ga 25.03.2016 sõlmitud liitumislepingu ja

järelmaksulepingu alusel B2 Kapital SIA kasuks:

2.1. põhivõlg

414,07

eurot,

leppetrahv

73,43

eurot,

viivis

20,12

eurot

ja

sissenõudmiskulu 44,99 eurot, kokku 552,61 eurot;

2.2. viivis 31.01.–09.04.2018 eest 6,26 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

alates 10.04.2018 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Auris Leppsaare kanda.

6. Välja mõista Auris Leppsaarelt riigilõiv 125 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu

80 eurot, kokku menetluskulu 205 eurot B2 Kapital SIA kasuks.

7. Auris Leppsaarel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt B2 Kapital SIA-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1

II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

2/2

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Kostja sai hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte

isiklikult allkirja vastu 22.03.2018. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega

14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik