Legislator Case Law & Legislation
1-18-1943/7 AI generated

Court corrects a civil claim bank account number error in a criminal settlement judgment.

Case Number 1-18-1943/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered a correction to a prior judgment regarding the bank account number for a civil claim. The defendant, Sulev Miilits, had agreed to pay €342 to a victim, but the victim's bank account was incorrectly listed as belonging to Luminor Bank instead of Swedbank. The court exercised its authority under the Criminal Procedure Code to fix this clerical error without altering the judgment's substantive outcome.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 306 lg 5; The court may correct clerical and computational errors in a judgment that do not affect its substantive content.

Keywords

AI generated
criminal settlement procedure clerical error correction civil claim bank account judgment amendment procedural error rectification

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 145
Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras
KrMS § 306 lg 5
Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1943

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2018.a Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1943 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Sulev Miilits süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 2, 3 ja KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Määruse sisu Kohtuotsuses vea parandamine Süüdimõistetu Sulev Miilits, isikukood 35609244223, elukoht x RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras

Parandada Pärnu Maakohtu 26.03.2018.a kohtuotsuses nr 1-18-1943 kannatanu arvelduarve number ning lugeda õigeks kannatanu x (x) arveldusarve numbriks EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS).

Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud vigane kohtuotsus.

Edasikaebamiskord Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluskäik KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 26.03.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1943 kinnitas kohus Sulev Miilitsa ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt kuulus Sulev Miilitsalt välja mõistmisele x kasuks tsiviilhagi summas 342 €. Toimikus olevas tsiviilhagis oli x arveldusarve numbriks märgitud Luminor Bank AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pärast kohtuotsuse kuulutamist selgus, et tsiviilhagi koostamisel oli tehtud viga ning ekslikult oli hagisse märgitud vale arveldusarve number. Õige x arveldusarve nr on EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS). Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu kohtuotsuses määruses antud viga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik