Legislator Case Law & Legislation
1-18-2992/3 AI generated

1-18-2992/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-2992/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kati Kriks’i süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 04.04.2018.a kella 23:30 ajal Pärnumaal Tori vallas Sauga alevikus ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites vastu soojatrassi. Sõidukijuht lahkus sündmuskohalt ning ei teatanud liiklusõnnetusest politseile kui

Legislator headnote

AI generated

1-18-2992/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense safety regulations violation minor traffic violation large-scale cocaine trafficking damage to credit aggravated drunk driving
AI generated
1-10-16201/4
K.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.11.2010.a.
1-06-16454\4
K´i süüdistatakse selles, et tema on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 04.06.2001.a KrK § 204 alusel rahatrahviga 5300 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust.
1-16-1077/5
.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1077 (16267000110) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi K.Z KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.Z 09.02.2016. a kuni 10.02.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-16-4556/4
.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4556 (16267000466) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi F.A KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui F.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-18-8155/7
Alexander Krikov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 tuvastati alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,20 mg/l), juhtis 18.08.2018 kella 16.21 paiku XXX juures mootorsõidukit Volvo rg-märgiga XXX. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-2992 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2992 (18267000309) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Kati Kriks

süüdistuses KarS § lg

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Kati Kriks

Isikukood või sünniaeg: 49303184263 Eluvõi asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus:

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Kati Kriks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.04.2018.a., seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kati Kriks ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

1-18-2992 Lk 2 / 3

kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena Kati Kriksilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult Kati Kriksilt menetluskulud riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku

465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700019423. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kati Kriks’i süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 04.04.2018.a kella 23:30 ajal Pärnumaal Tori vallas Sauga alevikus ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites vastu soojatrassi. Sõidukijuht lahkus sündmuskohalt ning ei teatanud liiklusõnnetusest politseile kui

1-18-2992 Lk 3 / 3

teatamine oli kohustuslik. Kati Kriks kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-005406, mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.79 mg/l seega juhtis Kati Kriks mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg.2 p.1 nõudeid. Seega Kati Kriks, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Kati Kriksile KarS §

424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.04.2018.a., seega kuulub kandmisele 3 kuud ja

29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav 1 aasta ja 2 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik