1-09-13081/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-13081

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.september 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13081 (09930000357) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.K.-i süüdistus KarS § 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.K.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 15-l korral, viimati 01.06.2009 Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel 2400.- krooni suuruse rahatrahviga Kaitsja advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K. KarS § 391 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära, so.

4500 (neli tuhat viissada) krooni saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035).

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 24.10. 2009.a. 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja 24.12.2009.a. 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni.

Välja mõista A.K.-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB,

2 (3) viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2726 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kuus) krooni 40 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Asitõendid, 400 sigaretti Pjotr I, mis asuvad MTA Luhamaa tollipunkti laoruumis Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A.K.-it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.06.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes olles Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse ühe päeva jooksul mitte rohkem kui

40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ja toimetas 03.07.2009.a. kella 13.20 paiku Vene Föderatsioonist läbi Luhamaa tollipunkti (asukohaga Võrumaal) Eesti Vabariiki peidetuna temale kuuluva sõiduauto Audi A6 reg nr XXX mootoriruumi lisaks lubatud kogusele 400 sigaretti Pjotr I soovimata seda deklareerida.

Seega pani A.K. toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.

KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistus 90 päevamäära, so. 4500 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:24.10. 2009.a. 2250 krooni ja 24.12.2009.a. 2250 krooni

Asitõendid: 400 sigaretti Pjotr I, mis asuvad MTA Luhamaa tollipunkti laoruumis Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3 (3) Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2726.40 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik