Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-11648/3 AI generated

4-09-11648/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-11648/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Exxx Jxxxxx esitas 04.06.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega kahel korral määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Exxx Jxxxxxxxx on määratud rahatrahvid Lõuna Politseiprefektuuri 12.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx ja 13.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, kokku trahvid summas 5400 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

Legislator headnote

AI generated

4-09-11648/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Exxx Jxxxxxxxx karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx (täiteasi nr xxxxxxxxxxxx) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx (täiteasi nr xxxxxxxxxxxx).

Keywords

AI generated
excessive procedural duration statutory deadline belatedly submitted evidence reasonableness of removal execution delay in criminal prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-09-11651/3
Alo Särg esitas 01.06.2009.
4-08-9966\3
TIIT SAARELA (isikukood 38309282755; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tiit Saarelale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 29.04.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,02,000836; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,003995; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,007053; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2780,05,001830; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000528; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,009731; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,014740; 8) Lääne Politseiprefektuuri 07.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,05,010856; 9) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,002548; 10) Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011763; 11) Lõuna Politseiprefektuuri 01.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000002.
4-09-29872/1
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-29872 (täiteasi nr 191/2005/887) P,Vu avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 24.01.2005 otsus nr 284005000072002(2) P,Vu karistamises rahatrahviga 600 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja P,V Võlgnik P,V (isikukood xxxxxxxxxxxx ; asukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
1-06-8127/3
15 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide MxxxxxKxxxxx(xxxxxxxxxxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)
4-08-8679\2
Meelis Traks esitas 05.09.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-11648

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11648 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus ExxxxJxxxxxx taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Exxx JxxxxR (isikukood xxxxxxxxxxxx viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Exxx Jxxxxxxxx karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx (täiteasi nr xxxxxxxxxxxx) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx (täiteasi nr xxxxxxxxxxxx).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Exxx Jxxxxx esitas 04.06.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega kahel korral määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Exxx Jxxxxxxxx on määratud rahatrahvid Lõuna Politseiprefektuuri 12.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx ja 13.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, kokku trahvid summas 5400 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on täielikult tasumata ja neid ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Exxx Jxxxxxx poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Exxx Jxxxxxxxx rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik