Legislator Case Law & Legislation
2-17-120598/5 AI generated

2-17-120598/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-120598/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahvinõuete alusel Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-17-120598/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahvinõuete alusel Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2018. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-17-120598

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Martin Joandi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

310 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

OÜ

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood:

10811490, asukoht: Tartu mnt 16 b, 10117 Tallinn);

Hageja esindaja: Kädi Sacik-Korn (kontaktaadress: Estonia

pst 9, 10143 Tallinn; e-post: kadi@europark.ee);

Kostja: Martin Joandi (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahvinõuete alusel

310 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Martin Joandi kanda.

6. Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot.

7. Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuluna 75 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

märkides vaid järgmist.

12. OÜ EUROPARK ESTONIA esitas 05.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult võlgnevuse sissenõudmiseks. Võlgnik esitas nõudele vastuväite ning

avaldaja soovis menetluse jätkamist hagimenetluses. OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja)

esitas 20.10.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse Martin Joandilt (kostja) võlgnevuse 310

eurot väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi Tartu

Maakohtule.

13. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 23.01.2018 määrusega menetlusse ja andis kostjale

tähtaja hagiavaldusele vastamiseks 20 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta, võib kohus lahendada asja

tagaseljaotsusega. Kostja on hagiavalduse koos kohtumäärusega E-toimiku vahendusel kätte

saanud 02.02.2018. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab,

et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega osaliselt õiguslikult põhjendatud

ning kohus rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega.

14. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

15. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 75 eurot

järgmiselt:

 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik