1-18-2747/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-2747 (kohtueelse menetluse nr 17261000887)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Tõnu Tamm süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Tõnu Tamm isikukood 38409016544; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Tõnu Tamm süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 73 lg-te 1,3 alusel määrata, et Tõnu Tammele mõistetavat karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.03.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Tõnu Tammelt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Tõnu Tamme loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista Tõnu Tammelt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 847,44 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva otsuse

2 (3) jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 141,24 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700018152 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-2747).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõendid – salvestised DVD-Ril ja CD-Ril jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 29.03.2018.

Süüdistus

Tõnu Tamme süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.12.2017 kella 03.58 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx maja juures maastikusõidukit CAN-AM Renegade (registreerimismärgita, VIN kood xxxxxxxxxxxxxxxxx) olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l kohta. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,12 mg/l kohta. Tõnu Tamm rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Tõnu Tamm pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnu Tamm ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 kohaldada Tõnu Tammele lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohtu järeldused

3 (3) Süüdistatav Tõnu Tamm kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tõnu Tamm tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 97,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg