Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8650/3 AI generated

1-06-8650/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-8650/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.U esitas 21.07.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1867 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu

Legislator headnote

AI generated

1-06-8650/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution pending criminal investigation reasonableness of removal execution completed attempt diminished criminal responsibility perpetuation of evidence
AI generated
1-09-12251/96
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
1-06-7675/3
J.L on esitanud kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7675 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
1-08-4716/3
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-10-5166/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-06-8127/3
15 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide MxxxxxKxxxxx(xxxxxxxxxxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-8650

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8650 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

L.U taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

L.U (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr

047/2006/1867 L.U-lt Tartu Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.U esitas 21.07.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1867 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu

Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 mõisteti L.U-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.07.2006. a. Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2006/1867). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja õigusabi eest on tasumata. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet L.U puudub. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2) ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tartu Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 tunnistati L.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 11.07.2006. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik