Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-1993/6 AI generated

1-18-1993/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-1993/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vadim Aleksejev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 03.03.2018 kella 04.00 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,99+/- 0,09 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,90 mg/l), juhtis mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Partisani ja Mõisa tänavat, kus ta peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt

Legislator headnote

AI generated

1-18-1993/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Vadim Aleksejevilt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Vadim Aleksejev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs accelerated proceedings reduction of sentence witness protection application for prosecution code of criminal procedure
AI generated
1-11-1716/5
veebruaril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Natalia Lebed Toomas Bekker Kriminaalasi Aleksei SOKOLOV süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei SOKOLOV, elukoht: Xxx, isikukood 37707175221, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel - vene keel, töökoht: FBOÜ, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 15.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud 15 päeva, karistus ära kantud, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
1-24-884/4
Süüdi tunnistada Aleksandr DMITRIJEV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-20-8585/5
Aleksei Fanforale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6882 mh KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi kriminaalkorras karistatud, 21.08.2019.a kella 01.34 paiku XXX asuva maja juures lõi A K kahel korral rusikaga näkku. Seejärel Aleksei Fanfora lõi P J ühe korra rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus P J põlvili, vigastades kukkudes paremat põlve. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Aleksei Fanfora
1-21-1810/8
Leonid Alekseevit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 13.03.2020, 17.04.2020 ja 17.05.2020 toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse, täpsemalt igal korral pudeli viina varguse, võttis taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahel korral x asuvast x kauplusest kauplusele kuuluva pudeli viina, mille mõlemal korral peitis enda jope taskusse ning möödus kassaliinidest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti pärast kassaliinidest möödumist turvatöötaja poolt kinni ning rikkumata kaup tagastati kauplusele. Täpsemalt võttis Leonid Alekseev kauplusest kaupu järgmiselt: • 21.06.2020 kella 16:57 paiku 1 pudeli viina Laua Viin 200 ml maksumusega 3,49 eurot; • 07.12.2020 kella 14:27 paiku 1 pudeli viina Poolik 100 ml maksumusega 1,44 eurot. Sellise käitumisega pani Leonid Alekseev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-5436/4
Vadim Štenbahhi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 10.05.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3346 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 10.02.2019 kella 17.20 paiku xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, paiskas oma elukaaslase M M põrandale pikali ning seejärel hakkas teda rusikatega peksma. Nimelt lõi Vadim Štenbahh M M vähemalt kaheksal korral rusikaga vastu käsi, kuna viimane kaitses kätega oma nägu Vadim Štenbahhi löökide eest. Samuti lõi Vadim Štenbahh kannatanut kahel korral rusikaga vastu pead. Sellise tegevusega tekitas Vadim Štenbahh kannatanule M M füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid mõlemal käevarrel. Sel moel pani Vadim Štenbahh toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1993

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1993 (18233000242) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Vadim Aleksejevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Vadim Aleksejev

isikukood 38511063718; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – tõkendit kohaldatud ei ole; kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 03.03.2018-04.03.2018 Kaitsja kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vadim Aleksejev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03.2018- 04.03.2018, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Vadim Aleksejevile lõplikuks karistuseks 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Vadim Aleksejev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-1993

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 28.03.2018.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Vadim Aleksejevilt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Vadim Aleksejev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid: - väljavõte tõendusliku alkomeetri mõõtetulemustest, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Vadim Aleksejevilt riigituludesse välja sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

Jätta kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud õigusabi kulud summas 90 (üheksakümmend) eurot riigi kanda.

Määrata, et Vadim Aleksejevil on õigus tasuda väljamõistetud sundraha (summas 750 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700016963 ning selgitus „Vadim Aleksejev, 1-18-1993, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

Vadim Aleksejev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 03.03.2018 kella 04.00 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,99+/- 0,09 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,90 mg/l), juhtis mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Partisani ja Mõisa tänavat, kus ta peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt

1-18-1993

loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel pani Vadim Aleksejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

Kooskõlas Vadim Aleksejevi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03.2018-04.03.2018, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangitust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Vadim Aleksejevile mõistetud karistus - 3 kuud ja 28 päeva vangitust, täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör lisakaristuse kohaldamist kaheks kuuks vastavalt KarS §-le 50. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vadim Aleksejevilt väljamõistmisele sundraha 750 eurot. Määrata, et Vadim Aleksejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu summas 750 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Kohtuistungil avaldas Vadim Aleksejev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Aleksejevit KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Sundraha kuulub KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik