Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-130974/3 AI generated

2-17-130974/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-130974/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ Järveküla tee 58 esitas 20.12.2017. a Pärnu Maakohtule avalduse D. M.e vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 06.03.2018. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue D. M.e suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 08.03.2018 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 12.03.2018.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (vt t lk 14).

Legislator headnote

AI generated

2-17-130974/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
lack of signature lack of procedural indigence lack of standing constitutional requirement absence of hardship authorization to sue
AI generated
2-13-54992/9
veebruari 2014. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 552,53 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. veebruari 2014. a kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtunõue toimetati hagejale kätte 3. märtsil 2014. a. Kohtu määratud tähtaja jooksul hageja kohtule hagiavaldust esitanud.
2-06-29070/3
L K esitas 12. oktoobril 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse KÜ Kalevi 25 vastu üldkoosoleku otsuse tühiseks tunnistamise nõudes. Viru Maakohtu 18. oktoobri 2006.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja riigilõivu summas 800 krooni tasumiseks.
2-14-29278/13
Pärnu Maakohus 04.11.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 28.11.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud täiendavalt riigilõivu.
2-09-325/3
OÜ Aktiva Finants esitas 02.01.2009 Viru Maakohtule hagi V.
2-06-29643/9
AS Viru Vesi esitas 18. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A H vastu 15 601,15 krooni võlgnevuse ja 15 601,15 krooni kõrvalnõuete ning 208,80 krooni menetluskulude nõudes. Viru Maakohtu 20. oktoobri 2006 kohtumäärusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05. aprillil 2007 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 16. aprilli 2007.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Järveküla tee 58 hagi D. M.e vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-17-130974 Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Järveküla tee 58 hagiavaldus D. M.e (M.) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

KÜ Järveküla tee (RK 80170207, asukoht: Järveküla tee 58, 30322 Kohtla-Järve)

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Sergei Gromtsev (Virumaa Õigusbüroo OÜ, e-post: Sergei.gromtsev@mail.ee)

D. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD

1. KÜ Järveküla tee 58 esitas 20.12.2017. a Pärnu Maakohtule avalduse D. M.e vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 06.03.2018. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue D. M.e suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 08.03.2018 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 12.03.2018.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (vt t lk 14).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik