1-18-848/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. märts 2018.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-18-848 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Kaistja Ringkonnaprokurör Merry Tiitus

Advokaat Ants Nõmmik

Kriminaalasi V.K (alates 01.11.2017.a KarS süüdistuses KarS § 424 § 424 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.K, isikukood: xxx xxxxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § V.K

424 lg 1) järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2017.a, s.o (1) üks päev. Seega kandmisele kuulub (5 ) kakskümmend üheksa päeva vangistust. ) viis kuud ja (29

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui V.K ei pane (7) seitsmekuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-18-848 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miseks; , töö või õppimiskoha vaheta

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.K katseajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja välja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.03.2018.a, arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada stusena mootorsõiduki juhtimisõiguse V.K-le lisakari

äravõtmist (4) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 tööpäeva jooksul V.K kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista U KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 . P.

alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( kakssada kaheksakümmend kaks eurot 282) kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku ( üks tuhat kolmkümmend kaks eurot. 1032)

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumb 99918700017645. er Selgituseks märkida: V.K, 1-18-848, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ( kaheksakümmend kuus eurot Kui rahalised nõuded pole tä 86) kuus. ies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

V.K juhtis 19.05.2017.a kella 00.11 ajal Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas Audru-

1-18-848

Tõstamaa l suunaga Pootsi küla poole mootorsõidukit reg. märgiga -Nurmsi 24 kmx x. V.K

kontro a Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400 llimisel tõendusliku alkomeetrig

taatlustunnistus TTRC-17/00036 mõõdeti V.K pollt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77mg/l alkoholi. Seega juhtis V.K mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime kuriteo KarS § 424 V.K (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas asjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le

KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2017.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui V.K ei pane seitsmekuulise katseaja jooksul -des 1- toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. S § 75 lg 2 p 8 alusel Kar kohustatakse V.K katseajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse V.K-le neljaks lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuuks. V.K tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 4 lg 1) järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 V.K lg 1)

järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppele kohaselt tuleb V.K-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses 60 eurot, kokku kaitsja tasu 282 eurot, g 1 p 2 alusel sundraha ning KrMS § 179 l

750 eurot, kokku 1032 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-18-848

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik