1-09-12048/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. 08. 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-12048 (09230104782)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 329,349 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav A.V

2)eluvõi asukoht ja aadress: xxx / Hetkel viibib vahi all

3)isikukood või sünniaeg:

xxx

4)kodakondsus:

EV

5)haridus:

Põhiharidus

6)emakeel:

Eesti keel

7)töökoht või õppeasutus:

Ei tööta

8)kaitsja nimi:

Toomas Alp

9)karistatus: väärteokorras karistatud 34-l korral; kriminaalkorras karistatud 4-l korral:

- 17.06.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 2, 3 ja KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotusega 2a 2k katseajaga 3a;

- 10.03.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p

1, 4 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära - 1500.- krooni;

- 12.03.2007.a. Viru-Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1a, KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 10k, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1a 5k, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 5k, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 4k 28p, KarS § 74 lg

1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a katseaeg: 2a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 2a.

- 25.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 k, KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 a 3 k katseajaga 2 a 6 k KarS § 74 lg

1 ja lg 3 alusel

kohaldatud tõkend: Vahistatud alates 27.03.2009. a. /kahtlustatavana kinnipidamine 26.03.2009. a./

Kaitsja

Nigul Saar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ja mõista karistuseks vangistust. A.V KarS § 329

2 kuud Süüdi tunnistada

järgi ja mõista karistuseks vangistust A.V KarS § 349

3 kuud KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus 2 kuud kaetuks raskeima karistusega 3 kuud ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 2 ja § 74 lg.5 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

25.06.2008 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 aasta 3 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel määrata karistusekandmise alguseks kinnipidamise aeg s.o. 26.03.2009.a.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: A.V-lt

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-09-12048 , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies A.V ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

A.V süüdistatakse selles, et tema, kes on 12.03.2007. a. Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 183 lg 1 ja KarS § 424 järgi ning karistatud KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 5 kuud vangistust ja 1 aasta vangistust jäi tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 12.03.2009.a. kella 15:00 ajal Harjumaal mööda Jägala-Käravete maanteed suunaga Narva mnt poole mootorsõidukit Ford

Expedition registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust, mis oli karistusena kohtu poolt ära võetud.

Samuti tema, kes on 12.03.2007. a. Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 183 lg 1 ja KarS § 424 järgi ning karistatud KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 5 kuud vangistust ja 1 aasta vangistust jäi tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 26.03.2009. a. kella 12:14 ajal Tallinnas Ülase 12 maja juures mootorsõidukit

Ford Expedition registreerimisnumbriga xxx, omamata juhtimisõigust, mis oli karistusena kohtu poolt ära võetud.

Seega A.V, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329

Samuti süüdistatakse selles, et tema olles 12.03.2009. a. kella 15.00 ajal A.V

Harjumaal Jägala-Käravete maanteel kiiruse ületamise eest politsei poolt kinni peetud mootorsõiduki Ford Expedition registreerimisnumbriga xxx juhtimiselt, esitas politseiametnikule EK nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi /juhiloa xxx/, eesmärgiga vabaneda kriminaalvastutusest.

Samuti tema, olles 26.03.2009. a. kella 12:14 ajal Tallinnas Ülase 12 maja juures politsei poolt kinni peetud mootorsõiduki Ford Expedition registreerimisnumbriga xxx juhtimiselt, esitas politseiametnikule EKnimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi /juhiloa ET317142/, eesmärgiga vabaneda kriminaalvastutusest.

Seega pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi A.V

kuritarvitamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o pani toime

KarS § 349 kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud A.V kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi vangistus 2 kuud ja KarS § 349 järgi vangistus 3 kuud ja liitkaristuseks vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg. 2 ja § 74 lg.5 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.06.2008 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 aasta 3 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi A.V tunnistada KarS § 329,§349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) .

Kohtunik