Legislator Case Law & Legislation
2-17-18855/10 AI generated

2-17-18855/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-18855/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ajutisel pankrotihalduril Tiia Kalausel likvideerida AR TRANSPORT OÜ kahe kuu Vabastada Tiia Kalaus AR TRANSPORT OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest

Legislator headnote

AI generated

2-17-18855/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Ajutisel pankrotihalduril Tiia Kalausel likvideerida AR TRANSPORT OÜ kahe kuu Vabastada Tiia Kalaus AR TRANSPORT OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest

Keywords

AI generated
savings deposit depositor custodian bank bank credit balance attachment of bank accounts irregular deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-18855

Tsiviilasi

AR TRANSPORT OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja

kuulutamata;

ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: AR TRANSPORT OÜ (registrikood

14102810; Kruusamäe 22, Tartu linn), juhatuse liige Rain

Annast (isikukood XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood XXX, büroo

asukoht

Soola

3,

Tartu

linn

51013;

tel

5046694;

tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AR TRANSPORT OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril Tiia Kalausel likvideerida AR TRANSPORT OÜ kahe kuu

jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

3. Vabastada Tiia Kalaus AR TRANSPORT OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest

pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

4. Määrata AR TRANSPORT OÜ dokumentide hoidjaks Rain Annast (isikukood XXX).

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 397,60 eurot, millele lisandub

käibemaks.

6. Välja maksta riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis kulutuste eest

397,60 eurot, millele lisandub käibemaks, kogusummas 477,12 eurot OÜ Civilex

arveldusarvele nr XXX.

7. Välja mõista AR TRANSPORT OÜ-lt ja Rain Annastilt solidaarselt riigi tuludesse

477,12 eurot.

Väljamõistetud

summa

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

kontole

nr

EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr

EE401700017002872300

(Nordea

Bank

Finland

PLC

Eesti

filiaal)

või

nr

EE873300333499990003

(Luminor

Bank

AS),

viitenumbriks

tuleb

märkida

99918700016950 ja selgituseks „ajutise pankrotihalduri tasu tsiviilasjas 2-17-18855“.

Tasu vabatahtliku maksmise korral tuleb Tartu Maakohtule esitada tasu maksmist tõendav

dokument, mis välistab nõude sundtäitmise. Kui kohustatud isik ei ole kohtumäärust täitnud

riigituludesse väljamõistetud summa osas määruses sätestatud tähtpäevaks, võib

kohtumääruse saata sundtäitmisele. Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates lahendi jõustumisest

kuni kohustuse täitmiseni.

8. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse

ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale, ajutisele

haldurile.

9. Toimetada määrus punkti 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AR TRANSPORT OÜ juhatuse liige esitas 16.12.2017 Tartu Maakohtule avalduse

AR TRANSPORT OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohtu nõudmisel võlgnik hilisemalt täiendas

pankrotiavaldust. Tartu Maakohus võttis 25.01.2017 määrusega AR TRANSPORT OÜ

pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas

23.02.2018 oma tegevuse aruande. Kohus avaldas 27.02.2018 Ametlikes Teadaannetes üleskutse

huvitatud isikutel hiljemalt 14.03.2018 tasuda AR TRANSPORT OÜ pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidiks 1000 eurot. Käesoleva

määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole vastavat makset tehtud.

Kohus kuulas avaldaja ja ajutise pankrotihalduri ära 15.03.2018 kohtuistungil. Ajutine

pankrotihaldur jäi pankrotihalduri aruandes toodu juurde ning taotles ajutise halduri kulude

väljamõistmist riigi vahenditest. Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde, nõustus aruandes

väljatooduga ja oli nõus hoidma AR TRANSPORT OÜ raamatupidamisdokumente.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed:

OÜ AR TRANSPORT, äriregistri kood 14102810, juriidiline aadress Kruusamäe 22 Tartu linn,

esmakanne 25.08.2016.

Juhatuse liige kogu perioodi vältel Rain Annast (i.k. XXX), kes on registrisse kantud alates

31.07.2017 ka likvideerijana.

Osanik ja asutaja Rain Annast. Osamakse suurus 2500 €, mida äriühingu asutamisel ei ole tasutud.

Võlgniku tegevusala registris esitatud info kohaselt: kaubavedu maanteel.

Majandusaasta aruandeid esitatud ei ole, samuti puuduvad muud raamatupidamisaruanded (nt.

likvideerimisbilanss).

Pankrotiavalduse esitamise ajaks on majandustegevus lõpetatud. Kehtivad töölepingud puuduvad.

II Andmed võlgniku vara kohta:

Kinnisvara

Võlgnikule OÜ AR Transport kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud.

Võlgniku juriidilise asukohana märgitud Kruusamäe 22 Tartu linnas omanikuks on

kinnistusraamatu andmetel E.A. (i.k. XXX).

Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:

Sõidukid

Võlgniku nimele või vastutava kasutajana sõidukeid registreeritud ei olnud.

Muu vallasvara (käibevara, põhivara)

Võlgnikule põhi- ja vallasvara ei kuulu ega ole kuulunud. Majandustegevuse käigus on kasutatud

teenuse osutamiseks kolmandate isikute vara.

Rahalised vahendid

Võlgnikul on olnud avatud Swedbank arvelduskonto, mis on suletud 11.08.2017. Konto juurde oli

väljastatud pangakaart, mille kasutajateks oli Rain Annast. Samuti omas ta juhatuse liikmena

kontole juurdepääsu e-kanalite kaudu.

Kontole on olnud kaks tululaekumist kokku summas 840 €. Nimetatud summast on tasutud Rain

Annastile töötasu 655 €, tasutud Telia arvet 52,10 € ning V.M. autoremondi eest 130 €. Muid

tehinguid pole kontol tuvastatud ning juhatuse liikme kinnitusel puudus muu laekumine.

Kassa ühingul puudus.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutine haldur ei ole tuvastanud nõudeid kolmandate isikute vastu. Nõuete puudumist on

kinnitanud ka juhatuse liige.

Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud reaalset vara,

rahalised vahendid puuduvad.

III Andmed võlgniku kohustuste kohta:

Pandiga tagatud nõuded:

Kogutud andmete kohaselt pandiga tagatud nõuded puuduvad.

Pandiga tagamata nõuded:

Täitemenetluste registris andmed sissenõutavate nõuete kohta puuduvad.

Maksu- ja Tolliametile võlgnevused puuduvad, samuti ettemaks.

Võlgniku esitatud võlausaldajad, kellele arved on tasumata kokku summas 1 689,21 €:

-

Creditreform Eesti OÜ-le (sissenõudmiseks AS G4S nõue) võlgnevus 925,11 €;

-

Linna Ekraanid OÜ-le võlgnevus 243,60 € (19.05.2017);

-

Toi Toi Eesti OÜ-le võlgnevus 520,50 €.

Kõik võlgniku vastu esitatud nõuded on seotud 20.-21.05.2017 organiseeritud muusikafestivali

toimumisega. Tegemist oli ühekordse projektiga, mis ebaõnnestus - festivali ei toimunud, sest

puudus huvi ja pileteid üritusele ei õnnestunud müüa. Ürituse korraldamiseks oli sõlmitud leping

Tartu Lumepargiga ja esitatud arve, mille juhatuse liiga tasus isiklikult. Muid festivali

korraldamisega seotud nõudeid juhatuse liige isiklikult täitnud ei ole.

Ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt on OÜ-l AR Transport teadaolevaid kohustusi

seisuga 20.02.2018 .a kokku summas 1 689,21 eurot.

IV Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated

Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus.

Võlgnikul puuduvad vahendid ning töötajad, mistõttu puudub ka perspektiiv majandustegevuse

jätkamiseks ja läbi selle oma kohustused täita. Puuduvad ka väljavaated ühingu saneerimiseks.

V Vara tagasivõitmise võimalused:

Ajutine haldur on seisukohal, et käesolevaks ajaks teadaolevate andmete kohaselt vara

tagasivõitmise võimalused puuduvad.

VI Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused:

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul majandustegevust sisuliselt ja reaalselt toimunud ei ole.

Juhatuse liikme ja osaniku selgituste kohaselt oli äriühingu asutamisel eesmärk hakata osutama

transporditeenust. Kuna endal selle teenuse osutamiseks vajalik vara puudus (transportivahend),

siis esilagu osutati ainult autojuhi teenust ja seda tegi ainult ühel korral juhatuse liige ise ning selle

teenuse eest on teenuse saaja ka tasunud kokku 840 €, millest 300 € makstoi ette n.ö. avansina

ning ülejäänud summa pärast teenuse osutamise lõppemist. Saadud tulust on teenuse osutajana

Rain Annast endale välja maksnud töötasu.

Ühekordseks ürituseks oli muusikafestivali organiseerimine, mida tegelikult ei toimunud, kuid

mille organiseerimisest on võlgnikul kõik teadaolevad kohustused.

Juhatuse liikme hinnangul tema äriplaan ja kavatsused majandustegevuse teostamiseks ei

realiseerunud.

Ajutise halduri hinnangul ei ole ettevõtte maksejõuetus tekitatud tahtlikult ja ettekavatsetult

juhatuse liikme poolt. Ajutise halduri arvates puudusid osanikul nii vastavad teadmised kui ka

ressursid ühingu äritegevuse jätkusuutlikuks arendamiseks. Eeltoodut arvestades on ajutine

haldur seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli tegevuse lõppemine või tegelikult selle

puudumine.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib

kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest

kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate

võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole

huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3

kohaselt.

Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on

kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning

ka võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku

rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks

põhjuseks võib olla muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida AR

TRANSPORT OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta. Pärast AR TRANSPORT OÜ registrist kustutamist tuleb Tiina Kalaus

vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. AR TRANSPORT OÜ dokumentide hoidjaks tuleb

määrata Rain Annast.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur palus kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja

pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 397,60 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex

kasuks. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Tiina Kalause kutseoskusi

on ajutise halduri taotlus põhjendatud.

Ajutine pankrotihaldur taotles ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste väljamõistmist riigi

vahenditest. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus

lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid

võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu

ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks). Kohus leiab, et riigi vahenditest tuleb ajutisele pankrotihaldurile hüvitada 397,60

eurot, millele lisandub käibemaks. Võlgnikul AR TRANSPORT OÜ-l ja võlgniku juhatuse liikmel

Rain Annastil tuleb solidaarselt tasuda riigi tuludesse 397,60 eurot, millele lisandub käibemaks 30

(kolmekümne) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik