Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-16144/2 AI generated

Court declares police fine enforcement expired due to failure to serve notice within statutory time limits.

Case Number 4-09-16144/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the enforcement of a police fine against Maidu Padar expired. The defendant argued the enforcement notice was not served within the legally required period, while the police prefecture contended the debt remained valid. The court ruled that the enforcement action became time-barred because the necessary procedural steps were not completed in a timely manner.

Legislator headnote

AI generated

Täitmise seadustiku § 202 lg 1,2; karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3; väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5, § 212 lg 1: Enforcement of a criminal fine is deemed expired if the enforcement notice is not served to the debtor within the statutory time limit.

Keywords

AI generated
enforcement expiration criminal fine enforcement service of notice statutory time limit enforcement procedure

Cited Legislation

AI generated
Täitmise seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2
karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3
väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5
väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1
väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 2

Cited Case Law

AI generated
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 3-1-1-51-08

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-16144 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.august 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-16144

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Oksana Kutšmei

MAIDU PADAR Elukoht: x isikukood 38812242766

Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006.a lahend väärteoasjas

084/2006/2922

rahatrahv 300.- krooni

Maidu Padari avaldus

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2006/2922 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2, karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5, § 212 lg 1 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, lugeda täiteasjas nr 084/2006/2922 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006.a lahendi täitmine väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi nõudes aegunuks. VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia:

• kohtutäitur Oksana Kutšmeile,

• Maidu Padarile,

• Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 16144 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendiddokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik