Court appoints former director as liquidator for dissolved company with unallocated assets via ex officio procedure.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the applicant's request to initiate liquidation proceedings for the dissolved company Garda Lake OÜ and appointed the applicant as the liquidator. The applicant, a former director and sole shareholder, argued that unallocated bank funds necessitated liquidation, while the company was already removed from the register due to failed financial reporting. The court ruled in favor of the applicant because the existence of unallocated assets justified the appointment of a new liquidator under the Commercial Code, despite the company's prior dissolution.
Legislator headnote
AI generatedÄS § 218 lg 2; TsMS § 476 lg 1: When a dissolved legal entity has unallocated assets, the court may, upon a interested party's request, order supplementary liquidation and appoint a new liquidator.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1927 Kohtuasi XXXi avaldus Garda Lake OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming menetlusse võtmise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX (isikukood XXX, e-post XXX) Puudutatud isik: Garda Lake OÜ (kustutatud 15.05.2017, registrikood 12385726) Resolutsioon
1. Võtta XXXi avaldus Garda Lake OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks menetlusse.
2. Viia läbi Garda Lake OÜ (registrikood 12385726, kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks XXXi (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
3. Kohustada likvideerijat XXXi teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 01. oktoobriks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne.
4. Jätta menetluskulud Garda Lake OÜ kanda. Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1. Avaldaja on äriregistrist kustutatud äriühingu Garda Lake OÜ ainuosanik ja endine juhatuse liige. Avalduse kohaselt kuulub äriühingule vara, milleks on SEB Pangas olevad rahalised vahendid summas 24995,79 eurot. Avaldaja palub määrata kustutatud äriühingu likvideerijaks ennast.
Kohtumääruse põhjendused
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS §
477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
3. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
4. Registriandmete väljatrüki kohaselt on puudutatud isik kustutatud registrist 15.05.2017 majandusaasta aruannete mitteesitamise tõttu. Avaldaja oli osaühingu ainuosanik. Kuivõrd äriühingule kuulub vara (rahalised vahendid pangas), siis on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.
5. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.
6. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
7. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige XXX. Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist välistavaid asjaolusid.
8. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Tulenevalt ÄS §-st 209 on likvideerijal need juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Muuhulgas peab likvideerija korraldama raamatupidamist, avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, teavitama teadaolevaid võlausaldajaid, rahuldama võlausaldajate nõuded, jaotama vara ning esitama peale likvideerimismenetluse läbiviimist kustutamise avalduse äriregistrile.
9. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
10. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 01. oktoobriks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.
11. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.
12. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/