Court dismisses debt claim due to failure to pay court fees and correct procedural defects within deadline.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court refused to accept the plaintiff's debt claim for 122.09 euros because the plaintiff failed to pay the required court fees and correct procedural defects within the allotted time. Although the court provided a 14-day deadline to remedy these issues, the plaintiff's representative did not submit the necessary documents or payment. Consequently, the court ruled that the claim must be rejected under the Civil Procedure Code as the procedural prerequisites were not met.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 371 lg 1 p 10; TsMS § 3401 lg 2: The court shall not accept a claim into proceedings if the required court fees have not been paid, and if the claim is not accepted within the prescribed time limit for correcting defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14.märtsil 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120920 Menetluse ese OÜ AF Võlamenetlus hagi P. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn; lepinguline esindaja Gerda Kabrits, Julianus Inkasso OÜ, epost:Inkasso@julianus.ee; Kostja P. A. , isikukood: xxxxxxxxxxx.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi P. A. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1. OÜ AF Võlamenetlus esitas Pärnu Maakohtule 21.09.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 122,09 euro saamiseks. Kohus tegi 04.10.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 29.01.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue P. A. vastu 122, 09 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohtu 07.02.2018 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati OÜ AF Võlamenetlus esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, kus mh märgitud kostja tegelik elukoht ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest.
3. Hageja lepingulisele esindajale on 07.02.2018 määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 07.02.2018 (tl 10). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
4.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.
5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik