2-17-13643/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Legislator headnote
AI generated2-17-13643/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märts 2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-13643
Tsiviilasi
Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi FORS TRANSIT OÜ,
K.L vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
34 850,39 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood
10925733), asukoht XXX, 10152 Tallinn
Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs, e-post:
Kostja I: FORS TRANSIT OÜ (registrikood 12356239),
asukoht XXX, 74201 XXX, e-post:, juhatuse liige XXX
Kostja II: K.L (isikukood XXX), elukoht
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks varade soetamisega seotud kahju hüvitis summas 4
307,68 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks põhiosa tagasimaksete võlad summas 6 145,56 eurot.
4. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks intressivõlg summas 1 225,38 eurot.
5. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks kindlustuse võlad summas 4 196,50 eurot.
6. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks kahjuhüvitis summas 9 228,11 eurot.
7. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks võlakäsitlustasud summas 312 eurot.
8. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks viivise võlg varade tagastamise päeva seisuga summas
9 435,16 eurot.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
10. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
11. Toimetada kostjale I tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded
avaldamise kaudu.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostjate FORS TRANSIT OÜ ja K.L kanda.
2. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv
summas 1 000 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt FORS TRANSIT OÜ ja K.L solidaarselt hageja Citadele
Leasing & Factoring OÜ kasuks viivis menetluskulude 1 000 euro tasumata osalt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis
või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea
kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel
tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 / 3
Kohtu selgitused
TsMS § 407 lg-s 1 on sätestatud, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited
kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse (milles kohus kohustas
kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul selle kättesaamisest) koos hagi materjalidega kostjale I kätte
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.01.2018.a (tl 119). Kohus toimetas
hagi menetlusse võtmise määruse (milles kohus kohustas kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul
selle kättesaamisest) koos hagi materjalidega kostjale II kätte posti teel 09.10.2017.a (tl 117).
Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt ega ka käesoleva määruse koostamise hetkeni vastanud. Seega on
kohtul õigus teha TsMS § 407 lg 1 alusel käesolevas asjas tagaseljaotsus.
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta
soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata
tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 41.
TsMS § 174 lg-st 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista
kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude
nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagimenetluses tasutud riigilõiv summas 1
000 eurot.
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes
TsMS § 162 lg 1 sätestatust, on kohus seisukohal, et menetluskuluna hagiavalduselt tasutud
riigilõivu summas 1 000 eurot väljamõistmine solidaarselt kostjatelt on põhjendatud.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude
suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline
suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Merit Helm
kohtunik
3 / 3