2-17-17540/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-17540

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

9. märts 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-17540

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Tarmo Välbe vastu 622,36 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

662,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja B2 KAPITAL SIA (rk 40103645131; asukoht

Skanstes iela 50, LV-1013 Riga), lepinguline esindaja Triin

Reinmaa, e-post triin@creditreform.ee;

kostja Tarmo Välbe (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule

teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 KAPITAL SIA hagi Tarmo Välbe vastu.

2. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks Ferratum Bank p.l.c-ga

12.11.2016 sõlmitud laenulimiidi lepingu nr 58980 alusel tekkinud võlgnevus

622,36 eurot, millest 500 eurot on põhinõue, 47,36 eurot intress, 45 eurot võla

sissenõudmise kulu ja 30 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 22.11.2017 seisuga.

3. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis protsendina põhinõudelt

500 eurot alates 23.11.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 470 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Tarmo Välbe kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-17-17540 B2 KAPITAL SIA menetluskulude rahaliseks

suuruseks 265 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 140 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskulud 265 eurot.

8. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis menetluskulult 265 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.02.2018. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2)

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus märgib, et maksekäsu kiirmenetluse kulu mõistetakse hageja kasuks välja vaid

maksekäsu kiirmenetluses (tsiviilasi nr 2-17-112051) ja seda TsMS §-s 4842 sätestatud

juhtudel.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik