4-09-7438/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 4-09-7438

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-7438 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Jüri Sersant taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses otsuste täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja Jüri Sersant, isikukood 37307150374, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Sadama 21 Haapsalu RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jüri Sersant taotlus ja määrata, et:

1.1. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2002.a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 104730991 on aegunud;

1.2. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.09.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,03,001645 on aegunud.

2. Lõpetada eelnimetatud väärteootsuste alusel algatatud täitemenetlused otsuste täitmise aegumise tõttu.

3. Saata määruse ärakiri J. Sersant'ile ja kohtutäiturile T. Söömer. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 1) Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2002. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 104730991 karistati J. Sersant'i alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni s.o 20 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 14.10.2002. a. 2) Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.09.2003. a otsusega väärteoasjas nr 2570,03,001645 karistati J. Sersant'i liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 alusel rahatrahviga 3000 krooni s.o 50 trahviühiku ulatuses, LS § 747 alusel rahatrahviga 900 krooni s.o 15 trahviühiku ulatuses, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni s.o 3 trahviühiku ulatuses ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 1200 krooni s.o 20 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 07.10.2003. a. Taotlus

Ärakiri 4-09-7438

05.05.2009. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Jüri Sersant'i taotlus, milles ta palub karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 alusel lõpetada otsuste täitmise aegumise tõttu järgmised kohtutäituri T. Söömer menetluses olevad täiteasjad: 1) 133/2002/812; 2) 133/2002/607; 3) 133/2002/606; 4) 133/2002/605; 5) 133/2002/604; 6) 133/2002/603; 7) 133/2002/602; 8) 133/2002/601; 9) 133/2002/1078 ja 133/2003/1039. Menetluse käik Kohus eraldas J. Sersant'i taotluse p-s 9 ja 10 nimetatud täiteasjade materjalid käesolevasse väärteoasja, kuna nimetatud täiteasjade aluseks on kohtuvälise menetleja väärteootsused. Kohus lahendab taotluse p-des 1-8 nimetatud täiteasjade täitmise aegumise küsimuse kriminaalasja nr 1-09- 6589 raames, kuna nimetatud täiteasjade algamiseks aluseks on kriminaalasjades tehtud kohtulahendid. Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 08.06.2009. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kes edastas 16.06.2009. a kohtule alljärgneva seisukoha: Kohtutäituri menetluses on järgmised Jüri Sersant'i täiteasjad:

1) Lääne Politseiprefektuuri 29.09.2002. a otsus nr 104730991, rahatrahv 1200 krooni ;

2) Lääne Politseiprefektuuri 22.09.2003. a otsus nr 2570,03,001645, rahatrahv 5280 krooni. Täitur on teinud kindlaks, et võlgnik viibib kuni 06.08.2013. a Tallinna Vanglas ja varad registrites puuduvad. Pangaarved Swedbank's ning SEB Pangas on arestitud. Nende otsuste täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 212 väärteomenetluse seadustiku 17. peatüki 4. jaos reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. 01.09.2002. a jõustunud VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Alates 01.09.2002 kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta, alates 21. juulist 2005 on see tähtaeg 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal juhib kohus tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02. oktoobri 2008. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-51-08, milles Riigikohus on välja toonud alljärgneva seisukoha:

„VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (sama sätestas ka

1. jaanuarist 2006 kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.“ Kõnealustes väärteoasjades on otsused jõustunud ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg on möödunud alljärgnevatel aegadel:

Ärakiri 4-09-7438

1. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2002. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 104730991/2408/4366 jõustus 14.10.2002. a, seega kaheksateist kuud otsuse jõustumisest möödus 13.04.2004. a;

2. Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.09.2003. a otsus väärteoasjas nr 2570,03,001645 jõustus 07.10.2003. a, seega kaheksateist kuud otsuse jõustumisest möödus 06.04.2005. a. Kohus leiab, et lähtudes eelpool kirjeldatud asjaoludest ja Riigikohtu seisukohast on kõnealuste väärteootsuste täitmine aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Jüri Sersant taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2002. a kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 104730991/2408/4366 ja Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.09.2003. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2570,03,001645 on aegunud. Nimetatud väärteootsuste alusel algatatud täitemenetlused kuuluvad lõpetamisele väärteootsuste täitmise aegumise tõttu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige