Legislator Case Law & Legislation
2-18-2082/4 AI generated

2-18-2082/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-2082/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aurorae OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha

Legislator headnote

AI generated

2-18-2082/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha

Keywords

AI generated
debt collection register withdrawal of debt enforcement third-party claim procedure in bankruptcy unpaid licensing royalties regulation of digital markets company in difficulties
AI generated
2-17-5583/5
mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5583 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige xxxx (epost xxxx) RESOLUTSIOON
2-17-5172/7
mai 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5172 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlus liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; e-post: xxxx@xxxx.ee); juhatuse liige Xxxx Resolutsioon
2-21-6385/5
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 23.04.2021 Harju Maakohtule Arzak OÜ (puudutatud isik I/osaühing või ka OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2-17-5595/3
juuli 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5595 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Xxxx (e-post xxxx; xxxx) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-19-7126/5
2 (3) (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-2082

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2082

Tsiviilasi

Aurorae

OÜ

sundlõpetamine

ja

likvideerija

määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Aurorae OÜ (rk 12025985; aadress

Olevi tee 8, Külitse alevik, Kambja vald, Tartumaa;

e-post aururae.oy@eesti.ee), seaduslikud esindajad:

Elmo Sarapuu ja Marko Milius

puudutatud isik: 24 Holding OÜ (osanik; rk 11170403;

aadress

Väike-Turu

5-81,

Tartu;

e-post

24.holding.oy@eesti.ee,

11170403@eesti.ee),

seaduslikud esindajad Elmo Sarapuu (e-post: XXX)

ja Marko Milius (e-post: XXX)

puudutatud

isik:

EURO-MEB

OÜ

(osanik;

rk 12080151; aadress Kohtu 10-15, Tallinn; e-post

info@balticproperty.ee,

euro.meb.oy@eesti.ee,

12080151@eesti.ee),

seaduslikud

esindajad:

Kristjan-Thor

Vähi

(e-post

ktv@datanet.ee)

ja

Marek Pärtel

(e-post

marek@invego.ee,

marek@estateguru.co)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada

menetlus

tsiviilasjas

nr

2-18-2082

Aurorae

OÜ

sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud Aurorae OÜ kanda.

3. Välja mõista Aurorae OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Aurorae OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Raha

tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha

tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud

isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Aurorae OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse

saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Aurorae OÜ-l tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

08.02.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Aurorae OÜ dokumendid

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Tartu Maakohtule

sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud

nõuetele ja äriühing ei ole vastu võtnud äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

13.02.2018 määrusega algatas kohus menetluse Aurorae OÜ sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikele tähtaja

kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise

aluseks olev puudus.

3. Puudutatud

isikud

palusid

05.03.2018

vastuses

menetluse

lõpetada,

sest

sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud ja netovara taastatud.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja andmetel oli Aurorae OÜ omakapital alates 2011. a majandusaasta

aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt teavitati osaühingut

enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud

abinõud ning tehti ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Osaühingu osakapital on

2600 eurot. 2016. a majandusaasta aruande järgi oli omakapital -511 581 eurot.

05.03.2018 vastuses selgitasid puudutatud isikud, et Aurorae OÜ-le kuuluvad kaks

kinnistut on ümberhinnatud, Eri Kinnisvara eksperthinnangu alusel 2 700 000 eurole.

05.03.2018 esitatud bilansi kohaselt on omakapital 1 411 083 eurot. Seega vastab

omakapital puudutatud isikute esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele ja

sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Aurorae OÜ kanda.

Menetluse algatamine oli tingitud Aurorae OÜ tegevusetusest.

7. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses

(TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik