Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8127/3 AI generated

1-06-8127/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-8127/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.A esitas 29.06.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 mõisteti V.A-lt riigituludesse 4500 krooni sundraha ja 1373,95 krooni kaitsetasu.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8127/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 V.A-lt Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar expiry of statutory deadline untimely notification of defects untimely restitution petition late objection to debt enforcement lapse due to peremption
AI generated
2-09-38424/2
A.M. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2007/1811 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-61527/2
J.G. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2007/1382 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-08-4716/12
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-10-16901/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
2-09-59153/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Vasalemma vald, Harjumaa 76102) Jätta menetlusse võtmata Axxxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 186/2003/1768 ja nr 182/2003/2127 temalt Tartu Maakohtu 29.09.2003.a otsusega tsiviilasjas nr 2-762/03 välja mõistetud elatise, riigilõivu, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-8127

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24 august 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

V.A taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

V.A (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 V.A-lt Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.A esitas 29.06.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 mõisteti V.A-lt riigituludesse 4500 krooni sundraha ja 1373,95 krooni kaitsetasu.

Kohtuotsus jõustus 29.06.2006. a. Kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2006/1829). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsetasu nõue on võlgniku poolt täielikult tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet V.A puuduvad. Võlgnik viibib vanglas.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 tunnistati V.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 4 ja 8 järgi. KarS § 4 lg 3 järgi on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 29.06.2006. a., seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud otsuse täitmise tähtaeg. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et V.A oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik