Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-2481/4 AI generated

2-18-2481/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-2481/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda J. J.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-18-2481/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank guarantee claim event precautionary measure in debt enforcement banking law consumer credit revocation credit policy
AI generated
2-18-2310/13
M. K. esitas 13.02.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 15.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse kolmandat korda käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 23.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 13.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-19-16567/3
Kohus jättis 24.10.2019 määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja 5 päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu tasumiseks.
2-18-7304/3
K. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 11.05.2018 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg 7 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o varanimekirja esitamiseks, täpsustamiseks ja riigilõivu summas 10 EUR tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks või TsMS § 185 sätestatud nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohus hoiatas, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. (TsMS § 340¹ lg 2).
2-19-9119/9
Viru Maakohtu 19.06.2019 määrusega võeti avaldus menetlusse ning nimetati ajutiseks halduriks pankrotihaldur Tiia Kalaus.
2-18-2729/6
S. S. esitas 20.02.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot. Avaldajal puudub kindel sissetulek ja ta ei saa võlgnevusi tasuda. Samas avalduses palus avaldaja riigipoolset menetlusabi. Viru Maakohtu 08.03.2018. a määrusega jäeti avaldaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: vormikohase avalduse esitamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-2481

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda J. J.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

J. J. esitas Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes.

Viru Maakohtu 15.02.2018 määrusega anti J. J.`ile tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse täpsustamiseks; varaja võlanimekirja esitamiseks; maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus õigusabi ja menetlusabi taotlused rahuldamata.

Avaldaja on 15.02.2018 kohtumääruse saanud kätte 19.02.2018, mis leiab kinnitust allkirjaga.

Avaldaja ei ole 15.02.2018 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtuasja number 2-18-2481 Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi

J. J.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx)

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 15.02.2018 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et avaldajal on võimalus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades avaldusele kõik vajalikud dokumentaalsed tõendid.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik