1-09-11349/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-11349

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11349 (09250000691) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.O, isikukood xxx, xx xxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada J.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 31.07.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra, mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (5 kuud ja 27 päeva vangistust, s.o 177 päeva x 2 tundi) s.o 354 (kolmsada viiskümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata J.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

1-09-11349

2 (3)

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel KK (xxxxxx) tsiviilhagi.

Välja mõista J.O-lt K K kasuks 816 (kaheksasada kuusteist) krooni.

3. Välja mõista J.O-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha;

660 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, vastavalt millise menetluskulu liigi eest (sundraha vm)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks.

4. J.O tõkend elukohast - Seliste küla, Tõstamaa vald, Pärnumaa - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

J.O süüdistatakse selles, et tema on varem korduvalt toime pannud KarS § 218 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod 08.12.2007.a ja 09.12.2007.a, 18.03.2009.a ajavahemikul kella 20.00 – 20.35, viibides oma tuttava K K üürikorteris Pärnu linnas x, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoa laual olnud K Kkuuluvast rahakotist ära sularaha 816 krooni väärtuses, tekitades vargusega K K 816 krooni suuruse varalise kahju.

Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil J.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

1-09-11349

3 (3) juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 31.07.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust ja KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata J.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg: 1 (üks) aasta. Kokkuleppe järgi on esitanud K K ka tsiviilhagi 816 krooni, mille palus prokurör rahuldada tulenevalt kokkuleppest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 6525 krooni sundraha;

2) 660 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – kokkuleppe sõlmimisel ja kaitsja kahel istungil osalemise eest, sest süüdistatav jättis esimesele istungile mõjuva põhjuseta ilmumata.

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik