3-17-2182/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TA RT U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2182

Määruse kuupäev

28.veebruar 2018

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Pyotr Adonievi avaldus Viru Vangla tegevusele (kaebajale ei

väljastata nikotiiniplaastreid)

Menetlusosalised

Kaebaja Pyotr Adoniev

Vastustaja Viru Vangla

Resolutsioon

Kaebus tagastada

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määrusele on õigus esitada määruskaebus otse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Justiitsminister muutis 06.10.2016.a määrusega nr 21 määruse „Vangla

sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust

vanglas. Alates 01.10.2017 kehtiva VSKE § 641 lg 31 alusel on suitsetatavad

tubakatooted vanglas kinnipeetavale keelatud.

2. Viru Vangla muutis 24.04.2017.a käskkirjaga nr 1-1/55 Viru Vangla kodukorra sätteid,

mis reguleerivad suitsetamist vanglas. Sealhulgas lisati kodukorda punkt 2.3, mille

järgi on vangla territooriumil suitsetamine keelatud ja muudeti punkti 4.4 nii, et

jalutuskäigule kaasa võtta lubatud esemete loetelust puuduvad sigaretid. Kodukorra

muudatused jõustusid 01.10.2017.

3. Pyotr Adoniev

esitas 2.10.2017 Viru Vanglale taotluse, milles soovis

nikotiiniplaastrite väljastamist. 16.10.2017 teatas Viru Vangla meditsiiniosakonna

osakonnajuhataja, et nikotiiniplaastreid määratakse vaid nikotiinisõltuvuse korral.

4. Pyotr Adoniev esitas 25.10.2017 avalduse Tartu Halduskohtule Viru Vangla

tegevusele (kaebajale ei väljastata nikotiiniplaastreid). Avaldusele on lisatud Viru

Vangla 16.10.2017 kiri nr 6-10/33022-2. Avalduses puuduvad andmed riigilõivu

tasumise kohta. Kohtu andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

5. Tartu Halduskohtu 30.01.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale

tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks) 7 päeva

alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Halduskohus palus kaebajal selgitada, kas ta

on meditsiinitöötajate poole seoses suitsetamise keelust tulenevate

terviseprobleemidega pöördunud; millise nõude ta kohtule esitab ja kas selles nõudes

on ta vaidemenetluse läbinud ja kuidas on vaie lahendatud ning kui vaie on tagastatud,

siis põhjendada, miks oli vaide tagastamine õigusvastane.

6. Halduskohus selgitas kaebajale, et HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole

riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus

riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks

tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses

ei ole ette nähtud teisiti.

7. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

8. Pyotr Adoniev sai Tartu Halduskohtu 30.01.2018 kohtumääruse kätte 6.02.2018.

Seega oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 13.02.2018.

9. Käesoleva määruse koostamise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinenud

puuduseid kõrvaldanud. Riigilõiv on jätkuvalt tasumata ning kohtule ei ole esitatud

taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kuna kaebaja on jätnud

kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, on halduskohus seisukohal, et kaebus

kuulub tagastamisele HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei

kõrvaldanud ettenähtud tähtajaks puudusi, s.o ei tasunud riigilõivu ja ei selgitanud

kohtule, kas ta on meditsiinitöötajate poole seoses suitsetamise keelust tulenevate

terviseprobleemidega pöördunud; millise nõude ta kohtule esitab ja kas selles nõudes

on ta vaidemenetluse läbinud ja kuidas on vaie lahendatud ning kui vaie on tagastatud,

siis põhjendada, miks oli vaide tagastamine õigusvastane.

10. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse

tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti

halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks

kohtunik