1-17-10345/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-17-10345

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruaril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-10345 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke

Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Sergey Chabanyki (Chabanyk) süüdistuses KarS § 121 lg.2p.2,3 järgi

Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav Sergey Chabanyk, isikukood: 37203030266, VF kodanik, Viibib Vanglas, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 11.04.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ning KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks; 25.10.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud ja 24 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Määratud 234 tunnist ÜKT-st tehtud 120 tundi, sooritamata 114 tundi Tõkend – vahistamine alates 21.09.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 19.09.2017)

Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Aivar Ennok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergey Chabanyk KarS § 121 lg.2p.2,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2016.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusosa – 3 kuud ja 24 päeva – võrra ning mõisa lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva.

KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.04.2017.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 22 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Sergey Chabanyki kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 19.09.2017.

Tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Asitõendid: -

3 CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Sündmuskoha vaatluse käigus võetud bioloogilise aine proovid (7 karpi), veremäärdumisega katkine T-särk, verekahtlase määrdumisega paber, nuga trepikojast (kõvera teraga) ja roosat värvi nuga – antud asitõendite hoiuruumi (Rahumäe tee 6) –hävitada.

Menetluskulud:

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse:

- Sergey Chabanykilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot - Kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 702 eurot.

Menetluskulusid, kokku 1452 eurot, on süüdistataval võimalik vabatahtlikult tasuda 12 jooksul vähemalt 121 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Sergey Chabanykile kohtuotsusest eraldi tema kinnipidamiskohta. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Sergey Chabanyuk´i süüdistatakse selles, et tema 06.03.2017 kella 17 paiku Tallinnas Xxxxkorteris lõi oma elukaaslast Xxxx korduvalt jalgadega vastu jalgu ja näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: paistetuse parema silma kulmu piirkonnasja hematoomi parema jalasääre piirkonnas.

Samuti tema 29.04.2017 kella 18.35 paiku Tallinnas Xxxxkorteris lõi Xxxxkorduvalt noaga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kaela ja rindkereseina lahtised hulgihaavad (kaelal, selja ülaosas turjal ja mõlemal õlal hulgi väiksed torkehaavad, üks haav pealael).

Samuti tema 19.09.2017 kella 19-20 paiku Tallinnas Xxxxkorteris lõi elukaaslast Xxxxrusikaga suu piirkonda ja korduvalt jalaga selja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: marrastuse ülahuulel ja hematoomid alaseljal.

Seega pani Sergey Chabanyuk toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jevgenia Semjonovale on põhjustatud füüsilist ja moraalset kahju, varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud.

Igor Krivovile on põhjustatud füüsilist ja moraalset kahju, varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Sergey Chabanyuk, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergey Chabanyuk süüdi tunnistada 121 lg.2p.2,3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu 25.10.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 24 päeva kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.04.2017.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja

22 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Sergey Chabanyki kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 19.09.2017.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergey Chabanyuk sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Sergey Chabanyuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg.2p.2,3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Sergey Chabanyukilt kuulub välja mõistmisele sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu 702 eurot, seega kokku 1452 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/