Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-817/4 AI generated

4-18-817/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-817/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.Z esitas Harju Maakohtule 14.02.2018.a kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.02.2018.a otsusele nr. 2316, 17,008228 Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 221 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-18-817/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2316, 17,008228 Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 221 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint police misconduct application for prosecution communication with defense counsel dismissal of fraud charges criminal investigation
AI generated
4-14-2263/32
Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja määras kaebuse arutamiseks kohtuistungi 25.06.2014 kell 11.00.
4-18-2313/12
J.E esitas 30.04.2018. a Tartu Maakohtule kaebuse Lõuna prefektuuri 20.04.2018. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,006768, millega karistati J.E LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Menetlusalune isik palus kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.
4-11-3591/4
P.B on esitanud maakohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri 29.08.2011.
4-13-8296/8
U.I esitas 05.12.2013.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Martin Kreitsmani 19.11.2013.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2317,13,009543.
4-15-2555/10
O.R esitas 08.04.2015.a. Harju Maakohtule kaebuse PPA Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.03.2015.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,15,002390. Kohus võttis kaebuse 17. aprill 2015.a. menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-817

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Leili Raedla

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2018.a Tallinnas (Liivalaia kohtumajas)

Väärteoasja number 4-18-817

Väärteoasi

S.Z

kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.02.2018.a. otsusele nr. 2316, 17,008228. Menetlustoiming Kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool V™S § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127, § 189-193, kohus määras:

Jätta S.Z kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.02.2018.a otsusele nr. 2316, 17,008228 läbi vaatamata.

Asjaolud.

S.Z esitas Harju Maakohtule 14.02.2018.a kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.02.2018.a otsusele nr. 2316, 17,008228

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 221 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot.

Kaebaja taotles väärteootsuse määratud rahatrahvi vähendamist .Kuna kaebus oli esitatud puudustega, tegi kohus 15.02.2018.a. määruse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks ning andis

10 päeva aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks.

22. 02.2018.a. esitas kaebuse esitaja S.Z kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse ning esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et S.Z poolt esitatud taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning S.Z kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.02.2018.a otsusele nr. 2316, 17,008228 tuleb jätta V™S § 127 alusel läbi vaatamata. V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

V™S § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu enne kohtumääruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaja möödumist.. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole oluliselt rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik