2-17-125622/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-125622, Sihtasutus Tehvandi Spordikeskus Kinnitada Sihtasutuse Tehvandi Spordikeskus ja Arkason OÜ vahel 21. veebruaril
Legislator headnote
AI generated2-17-125622/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-17-125622
Tsiviilasi
Sihtasutus Tehvandi Spordikeskus hagi Arkason OÜ
vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Sihtasutus Tehvandi Spordikeskus; registrikood
90007715; asukoht Olümpiakeskus Tehvandi, Nüpli küla,
Otepää vald, 67408, Valgamaa.
Hageja esindaja: Krista Arraste; e-post krista@julianus.ee
Kostja: Arkason OÜ; registrikood 12600774; asukoht
Pootsmani tn 14, Tartu linn, 51017, Tartumaa.
Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Kaido Arro
RESOLUTSIOON
1. Võtta
Sihtasutus
Tehvandi
Spordikeskus
hagi
Arkason
OÜ
vastu
võla
väljamõistmiseks menetlusse.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-125622, Sihtasutus Tehvandi Spordikeskus
hagis Arkason OÜ vastu võla väljamõistmiseks.
3. Kinnitada Sihtasutuse Tehvandi Spordikeskus ja Arkason OÜ vahel 21. veebruaril
2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1 Hageja SA Tehvandi Spordikeskus ja kostja OÜ Arkason (edaspidi koos nimetatud ka
pooled) on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-17-125622 lõpetamises kompromissiga ja
paluvad
Tartu
Maakohtul
tsiviilasjas
nr
2-17-125622
kinnitada
käesolev
kompromissleping ja lõpetada menetlus.
2.2 Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu
summale 4279,69 EUR (mis koosneb põhisummast 3924,00 EUR, viivised 202,44
EUR, riigilõiv 133,25 EUR ja esindustasu 20,00 EUR).
2.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 4279,69 EUR
täies ulatuses alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.3.1 hiljemalt 28.02.2018. a – 200,00 EUR
2.3.2 hiljemalt 15.03.2018. a – 408,00 EUR
2.3.3 hiljemalt 15.04.2018. a – 408,00 EUR
2.3.4 hiljemalt 15.05.2018. a – 408,00 EUR
2.3.5 hiljemalt 15.06.2018. a – 408,00 EUR
2.3.6 hiljemalt 15.07.2018. a – 408,00 EUR
2.3.7 hiljemalt 15.08.2018. a – 408,00 EUR
2.3.8 hiljemalt 15.09.2018. a – 408,00 EUR
2.3.9 hiljemalt 15.10.2018. a – 408,00 EUR
2.3.10 hiljemalt 15.11.2018. a – 408,00 EUR
2.3.11 hiljemalt 15.12.2018. a – 407,69 EUR
2.4 Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 2.3 kokku lepitud iga kalendrikuise
makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX, viitenumbriga 709039725.
2.5 Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva
kompromisslepingu punktis 2.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega enam kui viis
(5) kalendripäeva, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu
kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele
kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.6 Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-17-125622 avalduse aluseks
olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad
loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2.7 Käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad kostja OÜ Arkason
kanda.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Määrata kindlaks, et hageja kompromissis nimetamata menetluskulud on null eurot.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Arkason OÜ-lt võla
väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele
vastuväite. Kohus andis 2. veebruari 2018. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus jättis 2. veebruari 2018. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse
kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks
hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
Pooled esitasid 21. veebruaril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss
kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta
kinnitamata.
Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja
kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega menetluskulud kostja kanda.
Kompromissist nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 133,25 eurot ja esindajatasu 20
eurot. Kompromissi kohaselt tasub need kostja. Muid hageja menetluskulusid ei nähtu. Kohus
määrab seega TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes, et hageja kompromissis nimetamata
menetluskulud on null eurot.
Poolte võib kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4
järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et
pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõigusest. Määruse peale ei saa
seega esitada määruskaebust.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
Kohtunik