1-18-1155/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
Legislator headnote
AI generated1-18-1155/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-1155
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2018.a, Paide
Kriminaalasja number
1-18-1155 (18251000009)
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Kohtunik Teet Olvik
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Tiina Viru
Kriminaalasi
XX süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
XX, isikukood: XXX; elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik;
emakeel: eesti keel; haridus: x; töökoht: x - x; telefon: XXX,
vallaline.
Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 28.04.2014.a
otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 aasta 7 kuud ja 5 päeva
vangistusega.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,
kohus otsustas:
Süüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01 – 06.01.2018.a, s.o
(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei
pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2018.a.
CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras
määratud kaitsja tasu ja kulud (100.68) ükssada eurot ja 68 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179
lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (850.68) kaheksasada
viiskümmend eurot ja 68 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista XX-ilt kaitsja tasu (60) kuuskümmend eurot ning sundraha
vähendatult (450) nelisada viiskümmend eurot, kokku (510) viissada kümme eurot.
Kaitsja sõidukulud (40.68) nelikümmend eurot ja 68 senti jätta riigi kanda.
1-18-1155
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest, s.o (51) viiskümmend üks eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses
tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99918700010118. Selgituseks märkida: XX, 1-18-1155,
menetluskulud.
Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.
jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et XX isikuna, kes on 30.08.2017.a on
juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas juhtimisõigust omamata:
-03.12.2017.a kell 17.18 ajal Tallinnas Tulika ja Tikutaja tänava vahel mootorsõidukit x
registrinumbriga x ning
- 05.01.2018.a kella 21:19 ajal Paide linnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 78. kilomeetril
mootorsõidukit x registreerimismärgiga x.
XX pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.
Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega
ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
XX-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 4231
järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja
hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01 – 06.01.2018.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks
vii kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi
täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud
kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul
kinnitada.
1-18-1155
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et
süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi
tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Asitõendeid ei ole.
Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras
määratud kaitsja tasu ja kulud 100.68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
sundraha 750 eurot, kokku 850.68 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista XX-ilt kaitsja tasu 60 eurot ning sundraha vähendatult 450
eurot, kokku 510 eurot. Kaitsja sõidukulud 40.68 eurot jätta riigi kanda.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik
kohtunik