Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-112600/17 AI generated

2-17-112600/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-112600/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid 19.02.2018 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2370,24 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb sissenõutavaks muutunud põhisummast 20.02-14.11.2017 eest 1116 eurot, viivistest summas 791,74 eurot, riigilõivust 112,50 eurot ja menetluskuludest õigusabile summas 350 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-17-112600/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

Keywords

AI generated
right to price reduction threshold value dispute settlement withdrawal following settlement arbitration clause late objection to debt enforcement
AI generated
2-07-9238/7
Hageja on esitanud Viru Maakoht Hageja on esitanud Viru Maakoht Hageja on esitanud Viru Maakoht Hageja on esitanud Viru Maakohtule hagi ule hagi ule hagi ule hagi N N N N K K K K (Kostja (Kostja (Kostja (Kostja) vastu tarbitud ) vastu tarbitud ) vastu tarbitud ) vastu tarbitud soojusenergia soojusenergia soojusenergia soojusenergia eest tasumata jätmise tõttu eest tasumata jätmise tõttu eest tasumata jätmise tõttu eest tasumata jätmise tõttu summas 6999.98 krooni summas 6999.98 krooni summas 6999.98 krooni summas 6999.98 krooni. Hageja on . Hageja on . Hageja on . Hageja on kandnud kulutusi hagi esitamisel kandnud kulutusi hagi esitamisel kandnud kulutusi hagi esitamisel kandnud kulutusi hagi esitamisel seoses omandiõiguse tõendi nõudmisega seoses omandiõiguse tõendi nõudmisega seoses omandiõiguse tõendi nõudmisega seoses omandiõiguse tõendi nõudmisega – 40 krooni, õigusabi osutamisega TÜ Soter poolt krooni, õigusabi osutamisega TÜ Soter poolt krooni, õigusabi osutamisega TÜ Soter poolt krooni, õigusabi osutamisega TÜ Soter poolt –224.20 224.20 224.20
2-11-37808/69
Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-37808 menetlus Xxx hagis Xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Xxx vastuhagis Xxx vastu tehingu tühistamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. XXX, Xxx ja Xxx (edaspidi ühiselt nimetatud „võlgnikud“) tasuvad hagejale solidaarselt 43 738,32 eurot (nelikümmend kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot 32 s.) 12 (kaheteistkümne) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 300 eurot 00 s. (kolmsada eurot 00 s.); viimase osamakse suurus on 238,32 (kakssada kolmkümmend kaheks eurot 32 s.). Maksetähtaeg on vastava kuu 25. kuupäev. Esimese osamakse maksmise tähtaeg on
2-13-628/4
01. 2013 esitas hageja AS Holostovi Kinnisvarahaldus kohtusse hagi H K vastu võla nõudes, mille kohus võttis menetlusse 10. jaanuari 2013.a. määrusega. Kohus väljastas kostjale hagi, andes talle tähtaja vastamiseks 20 päeva. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Kompromissi sõlmisid pooled järgmistel tingimustel:
2-12-719/38
Kinnitada OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733) ning XXX (X, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.
2-15-18709/5
14.12.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2018, Tallinn

Tsiviilasja number 2-17-112600

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com) Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-112600 menetlus, XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2370,24 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb sissenõutavaks muutunud põhisummast 20.02-14.11.2017 eest 1116 eurot, viivistest summas 791,74 eurot, riigilõivust 112,50 eurot ja menetluskuludest õigusabile summas 350 eurot. 1.2. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kostja tasub 2370,24 eurot osamaksetena, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest vähemalt 100 eurot kuus. 1.4. Rahaline kohustus täidetakse XXX arveldusarvele nr. EEXXX 1.5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 112,50 eurot, kandes selle XXX arveldusarvele nr EEXXX Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks.

Pooled esitasid 19.02.2018 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2370,24 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb sissenõutavaks muutunud põhisummast 20.02-14.11.2017 eest 1116 eurot, viivistest summas 791,74 eurot, riigilõivust 112,50 eurot ja menetluskuludest õigusabile summas 350 eurot.

2. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kostja tasub 2370,24 eurot osamaksetena, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest vähemalt 100 eurot kuus.

4. Rahaline kohustus täidetakse XXX arveldusarvele nr. EEXXX

5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot XXX arveldusarvele nr EEXXX

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot, hageja arvelduskontole nr EEXXX

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik