2-17-16581/28 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-16581 Tsiviilasi M.P. hagi Eesti Vabariigi vastu lepingu täitmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 14. detsembri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M.P. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): M.P. , ik 36802105715 Vastustaja: Eesti Vabariik (kostja) RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 14. detsembri 2017 määrus.

2. Saata asi Tartu Maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.

3. Rahuldada määruskaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15- päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. M.P. (hageja) esitas 6. novembril 2017 hagi Eesti Vabariigi vastu. Hagiavalduse kohaselt keeldus vangla meditsiiniosakond hagejale väljastamast ravimeid „Diclac 150“ ja „Pragiola“. Vanglas antakse ravimit „Diclac 100“, mille toime jääb nõrgaks ja lühiajaliseks. Ravimite mitteväljastamise tõttu on hageja pidanud pikemat aega kannatama väga tugevaid selja ja jalavalusid. Vangla meditsiiniosakond ei reageeri hageja kaebustele. Hageja palus ka riigi õigusabi. MAAKOHTU SEISUKOHT

2. Tartu Maakohus jättis 14. detsembri 2017 määrusega hagi menetlusse võtmata ja menetluskulud hageja kanda. Maakohus leidis, et hagiga ei ole võimalik TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagiga taotletavat eesmärki saavutada. Kuigi tervishoiuteenuse osutamine (VÕS § 758 lg 1) hõlmab ka tervishoiuteenuse osutamiseks vajalike ravimite väljastamise otsustamist, ei tähenda see patsiendi õigust nõuda oma kutsetegevuses tegutsevalt tervishoiuteenuse osutajalt patsiendi ravimist tema soovitud kindlate ravimitega („Diclac 150“ ja „Pragiola“). Ravi otsustab arst, mitte patsient. Kuna hagejale on valuravi tagatud, ei saa hagiga saavutada eesmärki. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3. Hageja esitas maakohtu määruse peale 27. detsembril 2017 määruskaebuse. Määruskaebuse kohaselt ignoreeris maakohus hageja probleemi. Vangla arst oleks pidanud tegema kõik, et hageja ei kannataks valude käes. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu 14. detsembri 2017 määrus tuleb menetlusõiguse olulise rikkumise tõttu TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ja asi tuleb saata maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.

5. Ringkonnakohtu arvates jättis maakohus ekslikult TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. Riigikohus on selgitanud, et jättes hagi TsMS § 371 lg 2 p 1 või 2 alusel menetlusse võtmata, on kohtul kõrgendatud põhjendamisja kaalumiskohustus ning hagi menetlusse võtmisest võib keelduda üksnes juhul, kui hagis esitatud asjaoludel ei oleks hageja nõuet võimalik rahuldada ühelgi materiaalõiguslikul alusel (vt RKTKm 3-2-1-177-16, p 10). Kuna hageja väidab, et saadud arstiabi ei leevendanud tema vaevusi, võib tegu olla tervishoiuteenuse osutamise lepingu mittekohase täitmisega (VÕS § 758 lg 1) ja see võib anda mh õiguse täitmisnõude (VÕS § 108 lg 1) esitamiseks. VÕS § 762 järgi peab tervishoiuteenus vastama vähemalt arstiteaduse üldisele tasemele teenuse osutamise ajal ja seda tuleb osutada tervishoiuteenuse osutajalt tavaliselt oodatava hoolega. Vajaduse korral peab tervishoiuteenuse osutaja suunama patsiendi eriarsti juurde või kaasama eriarsti. Hagi menetlusse võtmise etapis tõendeid ei hinnata ja eeldatakse faktiväidete õigusust (vt RKTKm 2-17-8939, p 9). Kuna hagi rahuldamine on faktiväidete õigust eeldades materiaalõiguslikult võimalik, ei olnud hagi menetlemisest võimalik TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.

6. Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et eelmenetluse käigus tuleb maakohtul TsMS § 392 lg 1 p 1 kohaselt selgitada välja hageja täpsed nõuded ning vajadusel küsida pooltelt selgitusi (TsMS § 392 lg 1 p 3). Muu hulgas peab maakohus lahendama hageja riigi õigusabi taotluse.

7. Menetluskulude jaotuse otsustab maakohus asja lahendamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Andra Pärsimägi