2-17-116724/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-116724

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2018, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Andrus Sikk vastu võla ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

549.51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Kapital SIA, rk 40103645131, asukoht Skanstes

iela 50, Riia, Läti Vabariik; lepinguline esindaja Triin

Reinmaa, e-post triin@creditreform.ee ;

Kostja Andrus Sikk, ik XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrus Sikult (Sikk) B2 Kapital SIA kasuks 19.06.2016,

26.09.2016, 28.09.2016, 03.10.2016 ja 04.10.2016 Ferratum Bank p.l.c.-ga

sõlmitud laenulepingute alusel põhivõlg 434 eurot, intress 48.64 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 32.15 eurot ja viivis põhivõlalt 434 eurot alates

14.11.2017 kuni summa täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

4. Menetluskulud jätta Andrus Sikk kanda.

5. Määrata B2 Kapital SIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 245 eurot.

6. Välja mõista Andrus Sikult B2 Kapital SIA kasuks menetluskulude katteks

245 eurot, millelt tuleb Andrus Sikul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

suuruses.

7. Jätta rahuldamata B2 Kapital SIA taotlus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks 40 euro ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

2/2

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja taotleb 125 euro suuruse riigilõivu, 20 euro suuruse õigusabi kulu maksekäsu

kiirmenetluses ja 140 euro suuruse õigusabi kulu hagimenetluses väljamõistmist kostjalt.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 125 euro ulatuses.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja

kulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse

õigusabikulude väljamõistmiseks osaliselt.

Kohus on seisukohal, et hageja esindaja tasu hagiavalduse koostamise eest on osaliselt

kaetud maksekäsu kiirmenetluses nõude esitamise kuludega. Kohus määrab lihtsas

võlanõudes kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu hageja mõistlikuks ja

põhjendatud õigusabikuluks kokku 120 eurot, sh 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses kantud

õigusabikulu.

Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni seaduses

sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik