Legislator Case Law & Legislation
2-18-311/10 AI generated

2-18-311/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-311/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

Legislator headnote

AI generated

2-18-311/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: DWELLING Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-311

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-311

Tsiviilasi

OÜ T.M. DWELLING hagi RS Invest OÜ ja Raiki

Raudami vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

17 499 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ T.M. DWELLING (rk 10881295; asukoht Lai 27-

1, 51005 Tartu; e-post info@tmdwelling.ee), esindaja

juhatuse liige Tarvo Laas, e-post tarvo@tmdwelling.ee;

kostja I RS Invest OÜ (rk 12144112; asukoht Suur kaar 53,

50404 Tartu; e-post info@rsinvest.ee), esindaja juhatuse

liige Raiki Raudam;

kostja II Raiki Raudam (ik XXX; elukoht XXX; e-post:

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ T.M. DWELLING hagi RS Invest OÜ ja Raiki Raudami vastu.

2. Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

kasuks 22.09.2017 sõlmitud laenulepingu nr 220917 alusel tekkinud võlgnevus

15 199 eurot, millest 13 000 eurot on põhinõue, 1159 eurot intress ja 1040 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis 08.01.2018 seisuga.

3. Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

kasuks viivis 0,5% päevas põhinõudelt 13 000 eurot alates 09.01.2018 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte enam kui 2300 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt RS Invest OÜ ja Raiki Raudami kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-311 OÜ T.M. DWELLING menetluskulude rahaliseks

suuruseks 700 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

kasuks menetluskulud 700 eurot.

8. Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING

kasuks viivis menetluskulult 700 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale II, kes on kostja I seaduslik esindaja, kätte

2(2)

toimetatud elektrooniliselt 15.01.2018. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus märgib, et hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjatelt viivist kokku 3340 eurot (nii

hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis, kui tulevikus sissenõutavaks muutuv

viivis kokku ei tohi ületada 3340 eurot), kuid on viivisearvestusest nähtuvalt arvestanud viivist

ka intressidelt olukorras, kus viivist ei ole lubatud nõuda intressi maksmisega viivitamise

korral (VÕS § 113 lg 6). Eeltoodust tulenevalt on 08.01.2018 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivise suuruseks 1040 eurot ja hageja saab alates 09.01.2018 nõuda kostjatelt

viivist mitte enam kui 2300 eurot (1040 + 2300 = 3340).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik