Legislator Case Law & Legislation
4-09-10891/3 AI generated

4-09-10891/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-10891/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kalju Hiiesalu esitas 17.06.2009.a kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

4-09-10891/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kalju Hiiesalule kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks: 1) täiteasjas nr 047/2003/1166; 2) täiteasjas nr 047/2003/1168 ja 3) täiteasjas nr 047/2003/1169.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hardship exception inadequate medical assessment lack of entitlement authorization to sue suspension of visitation rights
AI generated
1-09-9464/3
Kalju Hiiesalu esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/1165 ja nr 047/2003/1170 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabi kulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 01.12.1999.a otsusega kriminaalasjas nr 1-170/1999 mõisteti kalju Hiiesalult riigituludesse sundraha 1250 krooni ja õigusabi eest 525 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõudeid on täidetud osaliselt. Sundraha jääk on 150 krooni ja õigusabi jääk 475 krooni. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnik omab 1974. aasta AZLK
4-09-26279/7
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud alljärgnevad Kalju Heinsaar’ele väärteoasjades määratud rahatrahvid täiteasjades: 1) täiteasjas nr 066/2005/1366 Narva Politseiprefektuuri 09.04.2002.a otsusega nr 002326/AB393018 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 066/2005/1367 Narva Politseiprefektuuri 09.04.2002.a otsusega nr 002321/AB393019 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 066/2005/1368 Harju Politseiprefektuuri 18.12.2002.a otsusega nr 110167053 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 4) täiteasjas nr 066/2005/1463 Ida Politseiprefektuuri 14.04.2005.a otsusega nr 233005004012008 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 5) täiteasjas nr 066/2007/513 Ida Politseiprefektuuri 14.12.2006.a otsusega nr 233006012639004 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks;
4-09-30990/4
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30990 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Marko Veskilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 10.09.2007. a otsusega väärteoasjas nr 10220075335282 (täiteasi nr 187/2007/5673) 2) Lõuna Politseiprefektuuri 28.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 260207019385003 (täiteasi nr 182/2008/1020) 3) AS GoBus Tartu 04.09.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2407 (täiteasi nr 187/2006/3573) 4) Tartu Politseiprefektuuri 31.03.2003. a otsusega väärteoasjas nr 278003002119002 (täiteasi nr 189/2003/603)
1-09-10502/3
Kalev Liiv esitas 09.07.2009.a.
4-09-16741/4
Rahuldada Vallo Oja taotlus ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 09.10.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2510,07,005605 on aegunud ja lõpetada nimetatud väärteootsuse alusel algatatud täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmise osas nr 132/2008/41 otsuse täitmise aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-10891

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-10891 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Kalju Hiiesalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KALJU HIIESALU (isikukood 36009190292; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kalju Hiiesalule kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks: 1) täiteasjas nr 047/2003/1166; 2) täiteasjas nr 047/2003/1168 ja 3) täiteasjas nr 047/2003/1169.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalju Hiiesalu esitas 17.06.2009.a kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Kalju Hiiesalu on karistatud Harju Politseiprefektuuri 11.09.1998.a otsusega nr 7567 rahatrahviga 6000 krooni, Jõgeva Politseiprefektuuri 15.07.1999.a otsusega nr AA 409727 rahatrahviga 4100 krooni ja Jõgeva Politseiprefektuuri 18.09.2001.a otsusega väärteoasjas nr 2490,01,003892 rahatrahviga 1000 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2) Täitisregistri andmetel on Kalju Hiiesalu tasunud rahatrahve osaliselt, nõuete jääk kokku on

10 900 krooni. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kohtule ei ole avaldatud andmeid selle kohta, et Kalju Hiiesalu oleks aktiivset takistanud sundtäitmist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena. Täitemenetluse seadustiku §

202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Kalju Hiiesalule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik