Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-10131/15 AI generated

2-17-10131/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-10131/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata K.L. hagi S.L. vastu elatise nõudes, sest hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Legislator headnote

AI generated

2-17-10131/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses annual travel expenses maximum sum mortgage unnecessary costs sufficient income living expenses
AI generated
2-12-13752/12
jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-13752 Tsiviilasi J N hagi A N vastu elatise nõudes.
2-07-24754/5
veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07- 24754 Tsiviilasi IK hagi AT vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja JM Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Välja mõista AT elatis 2 400 (kaks tuhat nelisada) krooni kuus IK kasuks tütre AT(isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 29.06.2007.a kuni AT täisealiseks saamiseni XXX.a, kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta AT kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-07-20319/3
juuni 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20319 Tsiviilasi MS hagi JM vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta MS kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
2-20-12343/5
Jätta menetluskulud 5% ulatuses Jxxxxxx Hxxxx kanda ja 95% ulatuses Alari Helmi kanda.
2-10-58135/8
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-10131

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2018.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10131 Tsiviilasi K.L. (seaduslik esindaja K.J.) hagi S.L. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.L., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: K.J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: S.L., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata Menetlustoiming Hageja avalduse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata K.L. hagi S.L. vastu elatise nõudes, sest hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik K.L. esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 30.06.2017.a Pärnu Maakohtule avalduse elatise välja mõistmiseks S.L.ilt. Hageja taotleb mõista kostjalt hageja kasuks elatist 350 eurot kuus, alates jaanuarist 2017.a. Avalduse kohaselt hageja seaduslik esindaja ei tule üksi toime hageja ülalpidamisega. Hageja esindajale kuulub korter ning kostjale teadaolevalt 20.a vana sõiduauto. Pärnu Maakohus jättis 20.07.2017.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses. Hageja seaduslik esindaja esitasid 10.08.2017.a hagiavalduse täiendused. Pärnu Maakohus võttis 21.08.2017.a hagiavalduse menetlusse. Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtu seisukoht

2-17-10131

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Pärnu Maakohus saatis 21.09.2017.a Soome pädevale kohtule taotluse kostjale menetlusdokumendid kättetoimetada. Soome pädev kohus teatas 17.11.2017.a Pärnu Maakohtule, et menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetamata, kuna isiku aadress teadmata ja adressaadi eluvõi asukoht on teadmata. Pärnu Maakohus kohustas 28.11.2017.a hagejat esitama kostja eluvõi viibimiskoht ning muud kontaktandmed ning selgitus, mida on hageja teinud kostja elu-või viibimiskoha teada saamiseks. Hageja esitas kohtule uue võimaliku kostja elukoha aadressi. Pärnu Maakohus saatis 24.01.2018.a Soome pädevale kohtule taotluse kostjale menetlusdokumendid kättetoimetada.

Soome pädev kohus teatas 12.02.2018.a Pärnu Maakohtule, et menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetamata, kuna isiku aadress teadmata ja adressaadi eluvõi asukoht on teadmata. Hageja seaduslik esindaja teatas 24.01.2018.a kohtule, et hageja on nõus nõudest loobuma, kuna saab ka ise hakkama. Kohus on teinud päringuid teadaolevalt kostja elukohajärgsesse kohtusse ning palunud dokumendid kostjale kättetoimetada. Kohtus, vaatamata mõistlikele pingutustele, ei ole suutnud leida kostja andmeid, et kostjale menetlusdokumente kättetoimetada.

Hageja ei ole kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning hageja on e-posti teel avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks, et vajadusel hiljem uuesti kohtusse pöörduda. Tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 2 ja 4 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata hagejast tulenevatel põhjustel. Kohtu hinnangul kostjal ei ole käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud, kuna kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kättetoimetada.

2-17-10131

TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Tulenevalt TsMS § 178 lg 2 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik