4-18-317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-317 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi L.L-i (isikukood: XXX) kaebus Politseija liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 28.12.2017.a. otsusele väärteoasjas nr 2303,17,001510
Legislator headnote
AI generated4-18-317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtu 24.01.2018.a. määrusega jäeti L.L-i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 07.02.2018.a. (tl 2). Kohtumääruse koopia saadeti kaebuse esitaja elektronposti aadressile, (tl 3) ning samuti tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2018.a. (tl 4). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks.
Full text
HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-317 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi L.L-i (isikukood: XXX) kaebus Politseija
Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo
liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 28.12.2017.a. otsusele väärteoasjas nr 2303,17,001510
RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus L.L ile -
.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtule 22.01.2018.a. esitatud kaebuses vaidlustab L.L Politseija
Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 28.12.2017.a. otsust väärteoasjas nr 2303,17,001510.
Harju Maakohtu 24.01.2018.a. määrusega jäeti L.L-i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 07.02.2018.a. (tl 2). Kohtumääruse koopia saadeti kaebuse esitaja elektronposti aadressile, (tl 3) ning samuti tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2018.a. (tl 4). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks.
Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 09.02.2018.a.) L.L kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Merle Parts Kohtunik