Legislator Case Law & Legislation
2-18-120/8 AI generated

2-18-120/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-120/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista EXTREME SPORT TARTU OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse. jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Legislator headnote

AI generated

2-18-120/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Keywords

AI generated
outstanding balance bank credit balance shadow banking non-implementation of the offending agreements undue payment late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-120

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-120

Tsiviilasi

EXTREME SPORT TARTU OÜ sundlõpetamine ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: EXTREME SPORT TARTU OÜ

(rk 10149855; aadress Tähe 98, Tartu; e-post

ain@arimandia.ee), seaduslik esindaja: Ain Sinikas

puudutatud isik: Ain Sinikas (osanik; ik XXX; elukoht

XXX; e-post XXX)

puudutatud isik: Ekstreemspordi AS (pankrotis;

osanik; rk 10304652) pankrotihaldur Jüri Truuts

(e-post truuts@autente.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-120 EXTREME SPORT TARTU OÜ

sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud EXTREME SPORT TARTU OÜ kanda.

3. Välja mõista EXTREME SPORT TARTU OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

EXTREME SPORT TARTU OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui EXTREME SPORT TARTU OÜ ei täida kohustust määruses märgitud

tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb EXTREME SPORT TARTU OÜ-l tasuda

määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Määrus toimetada kätte EXTREME SPORT TARTU OÜ-le ning saata Tartu Maakohtu

registriosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja osanikele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

04.01.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond EXTREME SPORT TARTU OÜ

dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Tartu

Maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses

sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176

nimetatud otsust.

2.

04.01.2018 määrusega algatas kohus menetluse EXTREME SPORT TARTU OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3. Osanik

Ekstreemspordi

AS

(pankrotis)

pankrotihaldur

Jüri

Truuts

kinnitas

menetlusdokumentide kättesaamist 09.01.2018, kuid ei ole kohtule käesoleva ajani

seisukohta esitanud.

4. Osanik ja juhatuse liige Ain Sinikas teatas 15.01.2018 e-kirjas, et jaanuari lõpuks on

omakapitali negatiivne seis likvideeritud ja viidud seadusega vastavusse.

5.

19.01.2018 kirjas andis kohus tähtaja esitada andmed ja tõendid selle kohta, et

netovara on viidud seadusega vastavusse (mh vahebilanss) ning mida on selleks tehtud.

6.

07.02.2018 teatas Ain Sinikas, et netovara on viidud seadusega vastavusse ja esitas

ka bilansi.

KOHTU SEISUKOHT

7. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja esitatud andmete järgi oli EXTREME SPORT TARTU OÜ omakapital alates

2009. a majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust

nähtuvalt teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta

tarvitusele ÄS § 176 sätestatud abinõud ning tehti ka hoiatusmäärused sundlõpetamiseks.

Osaühingu osakapital on 6390 eurot. 2016. a majandusaasta aruande järgi oli omakapital

-98 918 eurot ning negatiivne olukord plaaniti likvideerida 2017. a lõpuks varude ja varade

müügiga. 07.02.2018 kohtule esitatud bilansi järgi on omakapital 31.12.2017 seisuga

3223,40 eurot. Seega vastab omakapital kohtule esitatud andmete põhjal ÄS § 176

nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

8. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

9. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud EXTREME SPORT TARTU

OÜ kanda. Menetluse algatamine oli tingitud EXTREME SPORT TARTU OÜ

tegevusetusest.

10. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses

(TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik