Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-6494/11 AI generated

4-17-6494/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-6494/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3 nõuete rikkumise eest liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut ehk summas 12 eurot. Kohus võttis kaebuse menetlusse ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 08.02.2018 kell 13.00. 06.02.2018 esitas G.B kohtule avalduse, mille kohaselt ta loobub kaebusest.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6494/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Jätta G.B kaebus Politseija Piirivalveameti 01.12.2017 otsuse peale väärteoasjas 2590,17,006414 läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
reasonableness warranted characteristic pre-existing knee condition capacity to pursue debt enforcement expert reassessment imminent harm
AI generated
4-10-717/6
märts 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-717 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Linnu` poolt 22.01.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,020107 läbi vaatamata.
2-17-7750/6
Xxxx esitas 17.05.2017.a Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Arvi Pink´i 10.04.2017.a teatise (nõude suurenemisel) ja tasu väljamõistmise otsuse peale täiteasjas nr 024/2010/1489.
2-21-106199/19
Kinnitada K. K. ja K. K. vahel tsiviilasjas 2-21-106199 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 K. maksab alaealisele lapsele K. K.le elatist alates 2021.a. oktoobrikuust summas
4-18-4463/17
29.08.2018 esitanud Viru Maakohtusse kaebuse Haljala Vallavalitsuse on .O N 14.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 319018000002.
2-17-10350/24
Xxxesitas 05.07.2017.a Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 14.06.2017.a otsusele täiteasjas nr 022/2016/4008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2018, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-17-6494

Väärteoasi G.B kaebus Politseija Piirivalveameti 01.12.2017 otsuse

peale väärteoasjas 2590,17,006414

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: G.B

(isikukood xxx), elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur; email:

ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

Jätta G.B kaebus Politseija Piirivalveameti 01.12.2017 otsuse peale väärteoasjas 2590,17,006414 läbi vaatamata.

Määruse väljatrükk t etada kätte G.B-le ning saata kohtuvälisele oim

menetlejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.12.2017 esitas G.B Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 01.12.2017 otsuse peale v G.B äärteoasjas 2590,17,006414, millega karistati liiklusseaduse § 106 lg

3 nõuete rikkumise eest liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut ehk summas 12 eurot.

Kohus võttis kaebuse menetlusse ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 08.02.2018 kell 13.00. 06.02.2018 esitas G.B kohtule avalduse, mille kohaselt ta loobub kaebusest.

VTMS § 127 kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult lg 1 kohaselt on

loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama sätte lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kohtuväline menetleja ei ole ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust ega ole oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust, millega oleks raskendanud menetlusaluse isiku olukorda. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu enne kohtuliku arutamise algust ning jätab kaebuse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik